Брежневский «закат» СССР в 1976-1982 гг.

Автор: Вячеслав Бакланов.

«Реформы сверху» в Иране в 30-40-е годы XX века и политика великих держав.

К тому, кто не проводит реформ, постучит Реформация
Станислав Ежи Лец,
(польский писатель и философ)


Сущность и черты реформ Реза-шаха.

С приходом к власти в Иране Реза-хана в 1925 г., и установления новой династии шахов из рода Пехлеви, страна получила новый, еще более масштабный импульс к реформированию традиционной вотчинно-государственной системы; с ее неразделимостью власти и собственности, религиозно-административным диктатом над обществом шиитских улемов, усугубляемый полуколониальной зависимостью Ирана от западных держав. Как и везде на Востоке инициатором запоздалых по меркам XX века реформ, по модернизации государства и общества, явилась верховная власть в лице энергичного военного офицера Мохаммеда Реза Пехлеви, шаха Ирана- Реза- шаха с 1925 по 1941 гг.

Реза-шах поставил главной своей целью превращение Иран в сильное суверенное государство, что по его мнению, могло покончить с унизительным более чем вековым полуколониальным унижением его страны от Великобритании и России (последний раз войска этих держав находились в Иране в период Первой Мировой войны). Но на тот момент ослабленная гражданской войной Россия, где утвердился чуждый и непонятный для мусульманских стран большевистский режим, не представлял большой опасности для Ирана, в отличие от Великобритании, которая по итогам Первой мировой войны утвердилась в подмандатном Ираке. Вот почему Реза-шах опасался больше старого колониального хищника и не скрывал своих антианглийских настроений.

В то же время новый шахиншах Персии (Ирана) Реза-шах понимал, что стране нужны необходимые реформы, которые во многом вынуждено, заимствовались с чуждого, но по-прежнему победоносного Запада. Но еще большим примером для Ирана служила соседняя кемалистская Турция, которая хотя и утратила большую часть своих имперских владений, но где были проведены решительные реформы по европейско-светскому образцу, а страна отстояла свой суверенитет от западных держав в начале 20-х годов.

В результате Реза-шах, воодушевленный реформаторским успехом К. Ататюрка в Турции, сделал ставку на иранский светский национализм, всячески пытался избавить иранское общество от многих одиозных средневековых традиций. Но при этом в отличие от Турции, где общество было подготовлено лучше для более радикальных реформ, Реза-шах проводил свои реформы, стремясь опереться на древнюю культурную персидскую традицию, резко не порывая со многими персидскими традициями в обществе и в религии.

Символическим решением в проведение его умеренного светского национализма стало торжественное переименование Персии в Иран в 1935 г. Как последовательный националист и патриот Реза-шах заявил, обращаясь к своим соотечественникам: «Воздерживайтесь от ношения иностранной одежды. Иранец должен использовать ткани иранского производства. Галстук должен быть сделан в Йезде, а не в Европе. В архитектуре следуйте стилю Тахтеджамшид. Женщины должны отбросить чадру и наряду с мужчинами появляться в обществе. Отменяются титулы- такой-то ад-доуле или такой-то ас-салтане. Вместо титула нужно выбрать фамилию семьи. Вывески магазинов должны оформляться на персидском языке, а не на европейских. Дружеские связи с сотрудниками иностранных посольств есть своего рода измена…» (Цит. по Арабаджян З.А.). Из этой речи шаха-реформатора явствует, что он не только выступает как модернизатор-националист, но и как умеренный модернизатор-западник.

Установив жестко авторитарный режим Реза-шах особенно рьяно перевооружал на современный лад армию: ввел закон о всеобщей воинской повинности, образовал ряд офицерских училищ. При этом новая иранская армия регламентировалась единообразными положениями нового Устава и была разбита по родам войск. Экономические реформы включали в себя создание национальной промышленности. Особенно широко развивалась текстильная, пищевая и строительная промышленность. Был учрежден Национальный банк Ирана, принявший на себя функции эмиссии национальной валюты. Бурным было и строительство дорог и современных магистралей. В 1923-1937 гг. государство построило 12130 миль автодорог, когда ранее было всего около 800 миль дорог. Наконец , была построена трансиранская железная дорога (1394 км), соединившая Бендер-шах на Каспийском море с портом Бендер-Шахпур в Персидском заливе (по Арабаджян З.А).

Копируя турецкий реформаторский опыт, Реза-шах начал повсеместно учреждать светские школы, основал Тегеранский университет, создал светское министерство просвещения. Затем создал Иранскую национальную Академию литературы и языка (1935 г.) Все это активизировало государственный интерес к изучению персидской истории, литературе и языку (Кудряшова И.В.). Наконец, шах объявил о переход на европейский календарь. Все это вызывало глухое брожение в традиционном обществе, где все определяли религиозные каноны. Особенно сильное возмущение среди духовенства и консервативной части элиты вызывало предписание власти о снятие с женщин чадры и допуске их в высшие учебные заведения (1935 г.). Однако необъятная шахская власть и жесткая личная диктатура позволили Реза-шаху продолжить реформы. Сам Реза-шах в зародыше подавлял любую оппозицию.

Например, он ликвидировал автономию ряда кочевых племен, насильственно сделав их оседлыми. Принял три новых свода законов: Свод коммерческих законов, Уголовный и Гражданский кодексы. Введение единой системы судопроизводства на территории всей страны было безусловным достижением его реформаторских планов ранее в сугубо религиозной стране. Шиитское духовенство открыто выражали свое недовольство. Неслучайно семейное право в Иране было сохранено на традиционных принципах шариата. Что было явной уступкой шиитским улемам (Яковлев А.И.).

Но все равно эти реформы носили неглубокий характер, лишь придавали правящему режиму более современные формы, не меняя его традиционной сущности. Причиной такой поверхностности и главным недостатком этих реформ, по мнению иранско-американского исследователя М.?Реза Годса, было то, что «первый правитель из династии Пехлеви желал модернизировать Иран без изменения патриархальной структуры общества, являвшейся для него главным источником власти». Но можно ли было требовать от него большего, если общество еще не созрело к принятию глубоких реформ? Ответ будет далеко не однозначным.

Реза-шах мечтал о возрождение былого величия древнеперсидских царей. Но сделать это было не просто в условиях вековой отсталости своей страны. Главным во внешней политике Реза-шаха было добиться реального суверенитета своей страны. Это была попытка лавирования между крупными державами. Еще в 1921 г. правительство Ирана подписало равноправный договор с Советской Россией, который впрочем, был выгоден больше для Москвы, т.к. договор позволял в случае осложнения ситуации в Иране вводить туда советские войска.

Наконец правительство Ирана и аннулировало кабальное для Ирана англо-иранское соглашение 1919?г. В 1931 г. была введена государственная монополия внешней торговли. А в 1932 г. Иран и вовсе разорвал соглашение с Англо-персидской нефтяной компанией на добычу нефти. Однако, не имея своих технических и финансовых ресурсов Иран вновь в 1933 г. возобновил сотрудничество с британской нефтяной компанией. В 1937 заключил Саадабадский пакт с Турцией, Ираком и Афганистаном. Впрочем, в этом пакте теневой стороной и фактическим куратором его была Великобритания.

Чтобы, наконец, освободится от вездесущего влияния Лондона, новый шах все с большим воодушевлением стал склоняться в сторону резко усиливающейся нацистской Германии. Во многом именно под германским влиянием (в первую очередь, из-за деятельности немецких «просветителей») в Иране, во многих образовательных и культурных учреждениях утвердилась арийская мифология. Идея о принадлежности иранцев к «высшей расе» – древним арийским племенам, сама по себе стимулировала к проведению великодержавной политики. Впрочем, на нее у иранского режима явно было недостаточно средств.

Иран и политика великих держав во время Второй мировой войны.

С началом Второй мировой войны, Иран, наряду с Турцией, превратился в один из эпицентров геополитической борьбы великих держав за установление стратегического контроля над Ближним и Средним Востоком. Особую активность проявляла Германия. Она накануне и в первый период Второй Мировой войны развернула в Иране самую широкую как торгово-экономическую, военно-политическую и даже культурно-просветительскую экспансию, буквально наводнив Иран своими коммерческими агентами, немецкими преподавателями и педагогами, и, разумеется, работниками спецслужб. Реза-шах сам симпатизировал мощной Германии, грозившую прогнать колониальных хищников (Великобританию и Францию) из всех африканских и азиатских колоний.

Германия довольно успешно пропагандировала себя «защитником» мусульманских народов от англо-французских колонизаторов и приложила немалые усилия, чтобы склонить на свою сторону мусульманский мир в войне против Англии и СССР. Гитлеровская пропаганда умело разжигала среди жителей мусульманских колоний западных стран антианглийские и антифранцузские настроения, представляя нацизм и итальянский фашизм защитниками и «освободителями» мира Ислама. В эти регионы немцы направляли разведчиков, советников, пропагандистов, которые вели подрывную деятельность в этих колониях и полузависимых странах типа Египта, Ирана, Афганистана. В результате такой деятельности «пятые колонны» нацизма и фашизма на рубеже 30–40-х гг. действовали во многих странах и на многих территориях Ближнего и Среднего Востока.

Агрессивный германский империализм расистского типа, грамотно манипулируя общественным мнением арабов и персов (последним внушалась идея их арийского превосходства), политически расчищал, таким образом себе будущее геополитическое пространство на Востоке, собираясь изгнать оттуда англичан и французов. Создавалась опасная ситуация вследствие прихода сюда войск стран «оси», утверждения во власти профашистских марионеток и участия в войне многомиллионных мусульманских формирований на стороне Германии и ее союзников.

В Иране, Египте, Турции открыто действовали профашистские организации. В иракском Багдаде, открыто действовавшее германское министерство пропаганды, развернуло пропаганду под лозунгом: «Победа держав оси несет странам Среднего Востока освобождение от английского ига» (Кагарлицкий. Б.Ю.). После чего в Ираке вспыхнуло прогерманское национальное восстание, подавленное англичанами в мае 1941г.

Хотя в Иране были политики, военные, симпатизировавшие Третьему Рейху, но политика самого Реза-шаха в отношении Германии являлась больше прагматическим расчетом. С помощью германских кредитов, технологий и немецких инженеров Реза-шах пытался провести индустриализацию страны и завершить, таким образом, ее модернизацию. А по словам Александра Оришева- «Реза-шах Пехлеви и другие политические лидеры в Иране видели в лице Германии своеобразную «третью силу», при содействии которой Иран мог ослабить влияние своих могущественных соседей и в первую очередь Британской империи». А вот Гитлер в отношении самого Ирана преследовал цели явно не дружелюбные. Он намеревался ни больше, ни меньше осуществить захват Ирана и Ирака, сразу после завоевания СССР, превратив этот богатейший нефтяной район в стратегическую колонию для Третьего Рейха, и плацдарм для завоевания Британской Индии. Весной 1941 г. Иран уже был заполнен германской агентурой, советниками.

Осторожная прогерманская политика Ирана в начале 1941 г. далеко не устраивала Гитлера, решившего совершить здесь государственный переворот и поставить марионеточное правительство. Вот почему Гитлер послал в Иран в начале августа 1941 г. шефа абвера Канариса с инструкцией- «установить в Иране Республику по образцу третьего Рейха», если обнаружится, что шах «проанглийский реакционер» (Дамье. В.). Из проживавших в Тегеране немцев создавались особые военизированные формирования. Вместе с профашистски настроенной частью иранского офицерства они должны были совершить военный переворот в случае отказа правительства Ирана вступить в войну против СССР (Медведко Л.И.). Подобные действия немцев не остались без внимания со стороны СССР и Великобритании обеспокоенные возможностью установления в Иране профашистской хунты. Наличие общего врага в виде фашизма сблизило политику СССР и Великобритании на мусульманском Востоке. Более того, советская пропаганда на время прекратила здесь вести антизападную, антиколониальную пропаганду.

Реза-шах был буквально придавлен и парализован мощным давлением трех великих держав на него: Германии, СССР и Великобритании. Причем давление со стороны Лондона и Москвы было обоюдным, так как эти страны уже фактически являлись союзниками в борьбе с нацистской Германией. Развязка наступила очень быстро. СССР и Великобритания решили опередить возможность совершения профашистского государственного переворота и в конце августа 1941 г. ввели в Иран свои войска, оккупировав страну. Прогерманские вооруженные группировки повсеместно ими разоружались и уничтожались. Полной неудачей закончилось попытка немецких диверсантов, уничтожить лидеров «большой тройки» (СССР, Великобритании, США) во время Тегеранской конференции в конце 1943 г.

Очередная российско-британская оккупация Ирана и лишения его суверенитета нанесла окончательный удар престижу политики Реза-шаха добиться абсолютного суверенитета своей страны. Против него в стране начались открытые манифестации. В этих условиях Реза-шах, 15 сентября 1941 г. принял для себя нелегкое решение -отречься от престола в пользу своего сына Мохаммеда Реза- Пехлеви, а сам навсегда покинул страну (умер в Южной Африке в 1944 г.). На фоне отречения первого Пехлеви происходили массовые аресты и высадки немецких агентов и советников. Впрочем, борьба с нацистским подпольем и иранскими симпатизантами Германии продолжала и в последующие годы.

Помимо предотвращения профашистского переворота, советско-британские союзники не скрывали свою главную цель оккупации: превратить Иран в стратегический коридор для перевозки военных грузов из Великобритании и США в СССР. «При всей важности защиты нефтяных источников, писал У. Черчилль И.В. Сталину,- целью нашего наступления в Персию было в еще большей степени стремление установить еще один сквозной путь к Вам, который не может быть перерезан». Заключенный впоследствии (в январе 1942 г.) британо-советско-иранский договор гарантировал использование железных и шоссейных дорог Ирана для транспортировки военных материалов союзников в СССР (Медведко Л.И.).

Как не странно, но советско-британская оккупация, дополнившаяся с 1942 г. еще и американской оккупацией, принесла очевидные плюсы стране: избавила Иран от возможного хаоса в случае практически неизбежных военных действий на его территории; способствовала экономическому развитию страны благодаря интенсивной добыче нефти для нужд антигитлеровской коалиции, транспортировке грузов по ленд-лизу в СССР и экономической и продовольственной помощи союзных держав (СССР, Великобритания, США).

Иран, таким образом, на все время Второй Мировой войны превратился в стратегический узел по обеспечению военными союзниками СССР по антигитлеровской коалиции необходимой помощи для победы над общим врагом – странами «Оси»: Берлин?– Рим – Токио. При этом собственно иранское руководство никто не спрашивал, желает ли оно временной эксплуатацией своей территории помочь одной из сторон в мировом конфликте. В соответствии с господствующей колониальной логикой того времени, за него (за иранское руководство) этот вопрос «решили» великие империалистические державы, включая и сталинский Советский Союз.

Окончание войны привело к противоборству великих держав за свое влияние на Иран. В советской (на севере страны) зоне оккупации окрепли позиции иранских коммунистов, курдов и азербайджанцев. Причем курды и азербайджанцы открыто стали добиваться широкой политической и культурной автономии в составе Ирана. На севере страны возникла даже Азербайджанская демократическая республика, фактически независимая от Тегерана. Страна представляла собой разбуженный улей самых разнообразных общественно-политических сил, стремившихся к настоящей демократизации страны. Боевые столкновения между ними происходили повсеместно, усиливая беспорядки. Великобритания и США были крайне обеспокоены возможностью установления в Иране просоветского режима и делали все, чтобы этого не допустить.

У Сталина на этот счет были другие планы, а именно установить просоветский режим через контролируемых Кремлем курдских и азербайджанских повстанцев и при поддержке размещенных в Иране советских войск. Центральная власть в Тегеране, опираясь на поддержку Лондона и Вашингтона, а также своих военных и вождей кочевых племен повело решительную борьбу с боевыми группами иранских коммунистов и национал-сепаратистов на севере страны.

США и Великобритания в ультимативной форме потребовали от СССР вывести войска из Ирана (это и предполагал и англо-ирано-советский договор 1942 г.), что вскоре было и сделано в 1946 году. Сталин, учитывая фактор наличия ядерного оружия у США, и разрушенную войной экономику страны, не рискнул на новую масштабную войну с Западом из-за исламского Востока. Советские войска были выведены из Ирана, что и предопределило поражение просоветски настроенных политических сил и нацменьшинств уже к концу 1946 г. Зато Иран, жестоко подавив просоветские движения сепаратистов?– курдов и азербайджанцев, отныне безоговорочно выбрал сторону Лондона и Вашингтона. Целостность Ирана была сохранена, но путем открытых политических репрессий.

Первый этап модернизации страны связанный с преобразовательной деятельностью Реза-шаха закончился в 1941 г., с началом иностранной оккупации и превращения Ирана в поле соперничества великих держав. Если подвести черту под первым этапом, то следует сказать что, несмотря на его искусственное прерывание в годы Второй Мировой войны, он во многом был успешным. Носившей черты консервативно-фрагментарной модернизации, без «забегания вперед» и решительной ломки Традиции. Более решительный отказ от Традиции в пользу Модерна произойдет уже в правление шаха Мохаммеда Реза Пехлеви, и он также искусственно прервется, но уже под воздействием внутренних факторов.

Автор: Вячеслав Бакланов.     Дата: 2016-03-05     Просмотров: 1867    

Можно также почитать из рубрики: Традиции и Модерн

Автор: Александр
Дата: 2016-03-06

Если судить потому что произошло в Иране по мере углубления в нем экономических и политических реформ, то возникает впечатление, что они были поспешными, хаотическими и плохо продуманными действующей властью, что и привело в конечном итоге к Исламской революции 1979 г. и свержению династии Пехлеви. Нынешний правящий иранский режим куда как более консевативен и осторожен в проведении преобразований, которые носят ограниченный и умеренный характер.

Автор: Dendroaspis polylepis
Дата: 2016-03-06

Реза-шах зря связался с немцами, надо было дружить с Советским Союзом. Глядишь, мы бы им помогли много построить из промышленности, а Иран стал бы нашим союзником от Англии и Сша.

Автор: Эльмир Г.
Дата: 2016-03-07

Нужно сказать правду. Пока в Персии правила с 1501 по 1722 гг. азербайджанская шахская династия, эта страна была могущественной. А Тегеран был древним азербайджанским городом. Ни англичане, ни русские не могли даже думать о том, чтобы Персии навязать свою волю. Но персы стали заносчивы, перестали считаться со многими народами в своем государстве. Вот Бог их и покарал. Шах Реза в 1935 г. взял и присвоил название «Иран» вместо бывшей Персии. Отныне под словом «Иран» стали подразумевать все персидское и не только, хотя это совершенно неправильно. Ведь название «Иран» раньше употреблялось в отношении многих древних государств на территории нынешнего Ирана. В то время как сами персы, это лишь часть Ирана. Затем началась насильственная фарсизация названий городов, изменено летоисчисление. Начата реформа языка — насильственно изымались многие тюркские, арабские, европейские слова, которые уже давно вошли в язык. Все это самозванство и волюнтаризм. Незаконны претензии фарсов на все земли Ирана.

Автор: Эльмир Г.
Дата: 2016-03-07

Если на то пошло, то нет такого этноса как «иранский народ», а есть гашгайцы, мазендеранцы, лурестанцы, гилянцы, систанцы, белуджи, хорасанцы, хузестанцы, езды, керманшахи, талыши, таджики и другие персоязычные народы Ирана. Чтобы увидеть это, достаточно взглянуть на этно-религиозную карту Ирана. Ведь до появления государства Иран все эти народы не называли себя персами, да и сейчас этого не делают, несмотря на официальное требование и репрессии тегеранских властей.

Автор: Эльмир Г.
Дата: 2016-03-07

Согласно последним исследованиям, население Ирана в 77.8 млн. чел., персоязычные народы там оставляют 35 млн. чел. — чуть более половины (51%) всего населения. (Подробно на сайте ЦРУ, The World Factbook — Iran). При этом персоязычные народы проживают в основном в центральных, южных и восточных областях Ирана. Второй по численности этнической группой являются азербайджанцы (а их свыше 30 млн) и другие тюркоязычные народы, составляющие 27% населения Ирана (при этом азербайджанцы составляют 24% всего населения Ирана).

Поделись с друзьями:

Добавить комментарии:

сумма


; Наверх