• Главная >>
  • Геополитика >>
  • Германо-нацистский империализм накануне и в первый период Второй мировой войны (1939-1941).

Германо-нацистский империализм накануне и в первый период Второй мировой войны (1939-1941).

Политика Гитлера была подчинена идеологическим идеям: освободить Европу от евреев, уничтожить советский большевизм, поработить славянских "недочеловеков", обеспечить на 1000 лет господство арийских "суперменов"
Моро-Дефарж Ф,
(французский геополитик)

Геополитические идеи и нацистская доктрина Гитлера.


Нацистская Германия позже Италии и Японии включилась в межимпериалистическую гонку. Зато используя свою большую индустриальную мощь, и самое главное, неприкрытую никакой фразеологией, бешеную антигуманистическую пропаганду расового превосходства германской нации над другими народами, смогла в короткий срок создать сильную и хорошо вооруженную армию. А затем и встать сначала на путь кардинальной отмены «Версаля», а чуть позже и на путь имперских завоеваний.

Среди германского правящего класса, как военных, так и финансистов и промышленников давно господствовали идеи реванша, за поражение в Первой мировой войне и нестерпимое желание сбросить с себя сковывающие по рукам и ногам «цепи Версаля». Целеустремленный и неистовый мистик и расист Гитлер, верящий в свою великую судьбу, оказался на практике человеком способным не только сбросить с Германии «цепи Версаля», вновь почувствовать себя великой нацией, но и подарить Германии необходимое для нее жизненное пространство в Европе. Вернуть тем самым Германии утраченный по итогам последней войны статус великой державы.

Германия сразу после прихода к власти Гитлера в 1933 г. встала на путь слома «несправедливой» мировой системы, с ее доминирующим положением Великобритании и Франции и изгойством и маргинальностью Германии. Характерно, что Гитлер недооценивал мощи США в то время, считая эту далекую заокеанскую страну с ее проеврейско-плутократическим режимом (Леонид Ивашов) во главе его не способной к гегемонии в мире. Здесь он проявлял себя как типичный европоцентрист.

Сверхагрессивный характер германского империализма при Гитлере скорее свидетельствовал о возвращении эпохи античности, а не XX века, хотя он при этом имел свою гегемонистскую традицию, взятую еще из кайзеровской Германии, а также трудов многих немецких геополитиков. Так, идейной основой для германской геополитики в Третьем рейхе стали работы Карла Хаусхофера, с его концепцией больших пространств. В ней автор считал, что великой державой XX века могут быть лишь страны с крупными континентальными пространствами, например как Россия. Он был сторонником расширенного «жизненного пространства» для Германии в Европе.

Но вот что интересно, Хаусхофер главными противниками Германии считал не континентальный СССР, а морские Англию и США. Союз же между Германией и Россией он считал главным стержнем германской внешней политики. Вот почему он впоследствии приветствовал подписание пакта «Молотов- Риббентроп» в августе 1939 г. и видел в нем начало исторического сближения между двумя континентальными странами. Но тот же Хаусхофер был категоричным противником нападения Германии на Советский Союз, считая, что это война погубит Германию. Так как эта война была выгодна лишь заклятым противникам Германии и России англо-саксам, как он считал.

Сам Гитлер, как известно лишь частично разделял идеи Хаусхофера и только в вопросе о необходимости для Германии так называемого широкого «жизненного пространства», но отнюдь он не был сторонником стратегического союза с Советской Россией. Зато империалистические аппетиты у всех нацистских главарей, чья идеология была сдобрена причудливым сочетанием антисемитизма, национал-шовинизма и архаичного язычества, были поистине безграничные. Но в отличие от кайзеровской Германии они первоначально касались преимущественно Центральной и Восточной Европы, а не заморских колоний. Создаваемый Гитлером Третий Рейх должен был включить в себя целый ряд сопредельных с Германией европейских территорий и стран, но главным его богатством и источником мирового могущества должна быть именно Россия, с ее несметными богатствами.

И здесь Гитлера никакой Хаусхофер не мог переубедить в губительности такой стратегии. К тому же в памяти немцев остались воспоминания о бескрайних просторах России богатых украинским черноземом, промышленным сырьем, продовольствием, курортах Крыма, которые они так легко получили в 1918 г. по Брестскому миру. С таким сказочным богатством не хотелось расставаться, однако пришлось из-за проигранной войны и сурового Версальского мира. Как не странно, но особый пиетет вызывали у Адольфа Гитлера англичане и сама Британская империя. В первом случае речь шла о племенном родстве между немцами и англичанами. Все-таки англичан воспринимали в Рейхе нордической расой! Для законченного расиста Гитлера это было важно.

И еще потому, что англичане сумели не только завоевать обширные колонии, но и великолепно поставить их на службу себе. Гитлер в «Моей борьбе» и застольных беседах неоднократно восхищался британским империализмом. Германии, рассуждал он надо учиться у Британии в эффективной эксплуатации низшей расы. «Территория России станет для нас тем же,- провозгласил он, - чем была Индия для Англии» (Фергюсон Н.). Гитлер учел уроки Первой мировой войны и не хотел повторять ошибки Германии в той войне.

С Великобританией Гитлер мечтал договориться, а именно чтобы англичане не мешали ему расширять владения за счет территорий Восточной и Центральной Европы. Но при этом Гитлер не собирался покушаться на британские колониальные владения. Показательно Гитлер отрицал, что испытывает желание «приобрести Индию: «Я, германец, все же предпочту видеть Индию под властью Англии, чем кого- либо другого» (Фергюсон Н.). Даже в октябре 1941 г., когда вовсю шла яростная война и с Великобританией и с СССР, Гитлер заявлял что разрушение Британской империи, «не принесло бы никакой выгоды Германии - только Японии, Соединенным Штатам и другим» (Фергюсон Н.).

Итак, главной целью гитлеровской экспансии был Советский Союз, и, причем дело заключалось вовсе не в типичной идеологической ненависти нацистов к коммунизму. Как справедливо указывает отечественный исследователь – «Даже если бы вместо СССР существовала бы Россия, она все равно была бы целью гитлеровской экспансии, потому что именно за счет Востока нацисты мечтали расширить свое жизненное пространство» (Нарочницкая Н.А.).

Империалистическая логика вековой германской геополитики «Дранг нах Остен» неумолимо диктовала нацистским лидерам их экспансию против России. По словам немецкого историка С. Хаффнера, для «Гитлера Россия была тем объектом, той единственной целью, которую он поставил перед обновленным германским империализмом. Для гитлеровской Германии и для самого Гитлера Россия была врагом не потому, что она угрожала или даже мешала, а потому, что он поставил своей целью захватить ее. Для Гитлера Россия была тем самым объектом, завоевание России подчинялось все остальное». Именно в России, а нигде ни будь еще, Гитлер планировал создать великую германскую колониальную империю.

Но война с великой Россией, с которой у Германии, кстати, тогда не было границ, предполагала хорошую «физическую форму». Набрать ее Гитлер намеревался с помощью поглощения целого ряда слабых стран Центральной и Восточной Европы. Всяких там: Чехословакии, Венгрии, Польши и т.д. Заодно объединить и включить в состав Германии все территории в Европе населенные этническими немцами. В «Майн кампф» Гитлер считал, что всюду, где находится хотя бы один немец, рейх имеет право вступить со своей армией, чтобы «охватить своими границами» и этого немца. (Дранг нах остен. Хронос. Редактор Вячеслав Румянцев). Это была своеобразная программа имперского минимума.

В программу, «максимум» которая, также была изложена Гитлером в его «Майн кампфе», главным призом для Германии значилась Россия. «Мы, национал-социалисты... приостановим бесконечную миграцию немцев на юг и запад и обратим наши взоры на земли, расположенные на востоке... Говоря сегодня о жизненном пространстве в Европе, мы в основном можем иметь в виду лишь Россию и ее вассальные пограничные государства. Сама судьба указывает нам этот путь». (Цит. по Дранг нах остен. Хронос…).

Но еще до судьбоносного похода на Россию, Гитлер намеревался разделаться с Францией и Великобританией на европейском континенте. Он понимал, что опасно оставлять Францию у себя в тылу, и он вовсе не хотел допустить войны Германии на два фронта (по примеру Первой мировой), осознавая ее гибельность для Германии. Отсюда сначала шло нанесение первого удара по Франции и Англии с целью занятия всей Западной Европы. С тем, чтобы, не опасаясь удара с тыла и уже с мощью всей оккупированной Европы обрушиться на СССР и сокрушить его раз и навсегда. Превратив его самые лучшие территории в германские колонии. Завоевание России наряду с Восточной Европой по мысли Гитлера дало бы Германии претендовать на абсолютное мировое господство.

Вот в общих чертах и была его геополитическая программа минимум и максимум, которых он откровенно изложил в своем социал-дарвинистском и расистско-геополитическом памфлете «Майн кампфе».

Ускоренное строительство нацистской империи в Европе накануне Второй мировой войны.

Выстраиваемая германскими нацистами тоталитарная империя III Рейха являла собой модернизируемую версию индустриального капиталистического общества, политический режим которой состоял из партийных нацистских чиновников узурпировавших власть в стране и подчинивших себе капиталистический уклад. В этом и состояло коренное отличие нацистской Германии от чисто капиталистических стран. Само наличие капиталистической собственности в фашистской Германии не может ввести нас в заблуждение, если мы точно знаем, кто в нацистской Германии распоряжался не только частной собственностью, но и жизнями всех граждан. А это – нацистский вождь (фюрер), опирающийся на партийную верхушку партии НСДАП.

Нацистская идеология расового превосходства над другими народами воплощала собой важный несущий каркас этой расово идеологизированной партократическо-тоталитарной империи, чья экспансия по мысли ее вождя - Гитлера должна распространиться на весь мир. Нарочитая агрессивность такой «новой империи» была неслучайна. В ее основе лежала гремучая смесь Модерна и Архаики. Для тоталитарной (или сверхпатриархальной) Германской империи, по мнению В. Шишкова было сочетание модернизации и архаизации массового сознания. То же самое утверждает другой зарубежный исследователь. «Действительность Третьего рейха определялась нерасторжимой связью технической модернизации и реакционного мировоззрения» (Фрай Н.).

Агрессивному мистику и расисту Гитлеру, очень повезло, как и с самой Германией, страной урбанизированной и высокотехнологичной, так с управляемым им народом. Немцы, будучи великой нацией во всех отношениях оказались к тому же великолепными солдатами тоталитарного Третьего Рейха: предприимчивыми, рациональными, образованными, методичными и дисциплинированными, абсолютно преданными своим командирам и вождю-фюреру. Неслучайно Муссолини так завидовал в этом Гитлеру, что у него оказался в подчинении народ способный на великие завоевания.

Поражает стремительное восхождение Германии к статусу мощной военной державы и геополитического доминирования в Европе, всего за несколько лет. Военный и имперский старт начался с 16 марта 1935 г. когда Германия в одностороннем порядке разорвала военные ограничительные установки Версальского мира и ввела всеобщую военную воинскую повинность. Обеспокоенным Франции и Великобритании Гитлер заявил, что его страна вооружается против коммунистической России. Тогда у Германии фактически и армии то не было. 7 марта 1936 г. с 2-мя мобилизованными германскими дивизиями Гитлер занимает ранее демилитаризованную Рейнскую область, хотя у главного гаранта ее статуса Франции под ружьем-100 дивизий. Пацифистская Франция направила лишь формальный протест.

С 1936 г. в Германии был принят четырехлетний план, основная задача которого, как объяснил Герман Геринг (ответственный за его выполнение) главная задача плана заключается в «подготовке германской экономики в течение ближайших четырех лет к тотальной войне» (Нюрнбергский процесс Т. I.). Подготовка к войне идет полным ходом, в ущерб всем другим отраслям экономики.

С 1933 по 1939 г. включительно военное производство в стране увеличилось в 10 раз, а одно только самолетостроение- почти в 23 раза (Промышленность Германии в период войны 1939 — 1945 гг.). Доля ассигнований на вермахт в расходной статье бюджета Германии с каждым годом возрастала. В 1938/39 финансовом году она составила 58 % против 24 % в 1933/34 г. Все это дало возможность уже к сентябрю 1939 г. иметь вермахту 117 дивизий и 1,4 миллиона человек вооруженного состава. К моменту решающего наступления на Западе (май 1940 г.) немцы располагали 157 дивизиями (2,4 млн человек) (Анатолий Уткин).

Цена вопроса. Государственный долг Германии был огромен и накануне войны составлял более 60 млрд. марок. «Расходы на военные и прочие государственные нужды к 1939 г., — пишет Мюллер-Гиллебранд, — пришли в такое несоответствие с излишками гражданского хозяйства, что военная экономика должна была вестись за счет выпуска новых денег, вследствие чего финансовая, а с ней и экономическая катастрофа становилась совершенно неизбежной. Создавалось такое положение, из которого только «прыжок в войну» мог считаться единственным спасением...» (ЦГАОР, ф. 7445, оп. 1, д. 8, л. 352.) Безудержный милитаризм привел к финансовому кризису и другим проблемам в экономике. Это побуждало Гитлера спешить с войной. Победоносной войной, захватом чужих территорий и прямым ограблением порабощенных народов Гитлер пытался не только спасти страну от банкротства, но и поднять уровень жизни немцев. От немцев требовалось лишь одно - фанатично верить своему вождю и хорошо воевать. Ведь они, как он внушал - раса господ.

Гитлеру быстро удалось найти союзников из числа таких же «голодных» до империалистических захватов стран (Италии и Японии), недовольных мировым порядком по итогам Версальского мира 1919 г. Характерно, что военный союз был образован на антикоммунистической, антисоветской платформе. 25 ноября 1936 года Германия и Япония заключают Антикоминтерновский пакт о совместной борьбе с коммунизмом. 6 ноября 1937 года к пакту присоединяется фашистская Италия. Выполнение программы «минимума» Гитлером было полностью завершено весной 1939 г. Началось с Австрии. В марте 1938 года Германия без единого выстрела присоединяет к себе Австрию. В результате аншлюса территория Германии увеличилась на 17 %, население - на 10 % (на 6,7 млн человек). В состав вермахта были включены 6 сформированных в Австрии дивизий. (Уильям Ширер. Взлёт и падение Третьего рейха.).

Затем наступает очередь Чехословакии в 2 акта. Первый акт-Мюнхенский договор 30 сентября 1938 г. (между Германией, Великобританией, Францией и Италией), который «дарит» Германии промышленное развитую Судетскую область Чехословакии населенную этническими немцами. Второй акт-март 1939 г. уже полная оккупация всей Чехословакии Германией и также «без единого выстрела». В распоряжение Гитлера попадают большие запасы бывшей чехословацкой армии (из них: орудий - 2675, самолетов- 1514), позволившие вооружить сразу 9 пехотных дивизий. А также великолепные чешские военные заводы («Шкода») (Бешанов В.В.).

Германское объединение этнического «немецкого мира» заканчивается 23 марта 1939 года, когда под давлением Гитлера Литва отдает Германии город Мемель (Клайпеда) и окружающую территорию возле него, в котором проживало значительное количество этнических немцев. (Год кризиса 1938-1939. Документы и материалы.) Напомню, что все происходит исключительно мирным путем. Гитлер на вершине славы не только в Германии, но и в Европе и даже в мире. Журнал Time (Тайм) в номере за 2 января 1939 года назвал Гитлера «человеком 1938 года».

Но дальше, как предупреждает в своей речи 28 апреля 1939 г. в рейхстаге сам Гитлер, мирные меры исчерпаны. 3 апреля 1939 Гитлер отдал первое указание о подготовке военной операции против Польши под кодовым названием «Операция Вайс», потом ее назовут более непривлекательным словом - «Консервы». Предвидя неизбежную будущую войну с Западом, Гитлер указывает: «Война с Англией и Францией будет войной не на жизнь, а на смерть», ибо «речь идёт не о праве или его нарушении, но о жизни или смерти 80 миллионов человек». (Год кризиса 1938-1939. Документы и материалы.). Говоря о 80 миллионах, Гитлер имел в виду немцев, считая, что германский империализм способен дать им сытую и благополучную жизнь, отняв много жизней других народов и заставив их работать на Германию.

Война и фаталистические авантюры Гитлера.

Как уже говорилось, войны на два фронта в планы Гитлера не входили. Война на западе для Гитлера (несмотря на его риторику) и в первую очередь против Великобритании была не нужной и во многом она явилась вынужденной. Впервые война стала вынужденной в сентябре 1939 г., причем больше для Гитлера, чем для Великобритании и Франции. У этих стран был договор о взаимопомощи с Польшей, вот почему они официально объявили войну Германии. Однако на самом деле, как известно войну не вели, а лишь имитировали ее («странная война»). Этим самым следуя своему стратегическому плану, Лондон и Париж прежнему подталкивали Гитлера к нападению на СССР. Даже ценой гибели Польши. А ведь они могли бы воевать совсем по другому?

Ведь когда Гитлер воевал в Польше, то Англия, Франция и Польша превосходили вермахт на 43 дивизии, 900 танков, 1460 самолетов, 2140 орудий. К этим цифрам следует прибавить до 20 дивизий Бельгии и 10 дивизий Голландии как потенциальных союзников (Дашичев В.И.). Таким образом, западные союзники имели намного превосходящие силы, чтобы самостоятельно, даже без помощи СССР разделаться с Гитлером еще в 1939 году. Но намеренно не захотели. При этом оставаясь серьезной силой, готовой в любой момент ударить по Германии. Гитлер же, подписав со Сталиным договор о ненападении 23 августа 1939 г. и обезопасив тем самым для себя тыл на востоке, развязав себе руки для действий на западе.

С точки зрения немецкого историка, Гитлер сам германско-русский договор 1939 г. считал «браком по расчету» и не рассматривал его как гарантию мира на долгие годы. К этому кратковременному союзу Гитлера подтолкнули опасения что Великобритания и Франция могут ударить в тыл германской армии во время польской кампании (С. Хаффнер). Таким образом, для Гитлера сохранялась угроза войны на два фронта, и поэтому он решил от нее избавиться раз и навсегда. Он не мог оставлять в будущей войне с СССР в своем тылу сильную Францию. Вот почему он начал фактически вынужденную для себя военную кампанию против Запада.

Произошла великолепно организованная и проведенная военная операция против французских и британских войск в мае-июне 1940 г., после чего Франция капитулировала. Вскоре на ее месте образовалась ополовиненное немцами марионеточное правительство Петэна. И снова интересный момент, связанный с неоднозначным отношением Гитлера к Великобритании. Немцы, когда вовсю громили англичан и французов во Франции вдруг неожиданно приостановили наступление на окруженный под Дюнкерком британский экспедиционный корпус. И англичане получили целых 12 дней, чтобы беспрепятственно эвакуировать 338 тысяч военных через Ла-Манш. Впоследствии это назовут - «чудо Дюнкерка». Но почему-то далее от Гитлера никто и нигде подобных альтруистических «чудес» на войне не видел.

Дело в том, что с Лондоном Гитлер все время пытался договориться. Все время Гитлер интенсивно вел с Лондоном и открытые и закрытые переговоры. И в 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940 и даже последний раз в 1941 году. Загадочный полет Гесса в Великобританию, человека №2 в нацистском Рейхе, в мае 1941 г. для переговоров с англичанами, накануне вторжения Гитлера в СССР, до сих пор является предметом дискуссий. В Великобритании документы по делу Гесса до сих пор строго засекречены. Но есть много свидетельств, что в «миссию» Гесса Гитлер был посвящен. В задачу Гесса входило «достичь всеми имеющимися у него средствами если не военного союза с Англией против России, то, по меньшей мере, нейтрализации Англии» (Евгений Григорьев).

По мысли немецкого историка Себастиана Хаффнера, ключевая гитлеровская стратегия до Второй Мировой войны заключалась в следующем: раздел мира между 3 империями, которые были бы тесно связаны между собой - заокеанской Британской империей, средиземноморской Итальянской империей и восточной Германской империей. Чуть позже, исходя из быстро меняющейся ситуации, и желая использовать Японию в борьбе с Россией, Гитлер заключает стратегический союз с Японией.

Но, как известно «неблагодарные» англичане не пошли на гитлеровские предложения, и тот вынужденно изменил политику в отношении Лондона. Гитлера уже вполне устраивала нейтрализация Великобритании в его беспощадной расовой войне против СССР. Гитлер был убежден в несовместимости интересов двух крайне противоположных держав: СССР и Великобритании. Впоследствии и эти убеждения Гитлера жизнь развенчала.

Дело в том, что Великобритания категорически была не согласна с господством Германии на европейском континенте, это противоречило ее национальным интересам. А после прихода к власти (май 1940) волевого и решительного У. Черчилля, попытка договориться с Лондоном и вовсе провалилась. Когда это Гитлер понял, он целиком сосредоточился на гибельном для него плане «Барбаросса», а Великобританию он решил блокировать, ведя против нее воздушную и морскую войну.

Еще 31 июля 1940 г. Гитлер в Берхофе, согласно записям генерала Гальдера, заявил: «Англия сейчас делает главную ставку на Россию. Если Россия будет разбита, Англия лишиться последней надежды. Чем раньше это сделать, тем лучше. Желательно весной 1941 г. Наша цель-лишить Россию жизненной силы (Lebenskampft)» (цит. по Пушкарев Б.С.). Исчерпывающее объяснение геополитической задачи. Не просто стоит задача уничтожение коммунистического режима во главе со Сталиным, а уничтожение всей России как страны и ее народа.

Огромный тевтонский меч, занесенный над Советским Союзом, мог быть опущен раньше. Подвел Гитлера его итальянский союзник. В Греции, а затем и в Северной Африке итальянцы потерпели от греков и англичан ряд тяжелых поражений. Гитлеру для спасения своего горе-союзника пришлось направить свои войска и в Грецию и в Северную Африку. В обоих случаях немцы успешно справились со своим задачами. Африканский корпус генерала Роммеля нанес поражение англичанам и отбросил их глубоко в Египет. С Грецией, которой помогали англичане, пришлось повозиться дольше.

Дело в том, что с Югославией у Гитлера был договор о свободном проходе немецких войск через эту страну. Но 27 марта 1941 г. генерал Душан Симович устроил государственный переворот, пришел к власти и расторг действовавшее соглашение с Германией. В результате Гитлеру пришлось еще вторгаться в Югославию и завоевывать ее. В конце концов, немцы завоевали и Грецию, и остров Крит, где сражались англичане. Всех побили и практически все Европу себе подчинили. Время лишь немного потеряли, намеченное для войны с СССР. Из-за войны на Балканах план «Барбаросса» фактически был отложен почти на 2 месяца.

План Барбаросса был для Гитлера целью его жизни и потому он был неизбежен. Но он для него в итоге и стал главным стратегическим просчетом. С самого начала готовясь к жесточайшей колониальной войне с СССР, рассчитывая приобрести там «жизненное пространство» для Германии на последующие века, Гитлер всегда недооценивал Россию. Но особенно после зимней 1939-1940 гг. финской кампании. СССР, как считал он в 1941 г. был для него «огромный колосс», который «созрел для падения» (Себастиан Хаффнер). Такая недооценка военной и демографической мощи СССР дорого стоило и ему и Германии. Но это были еще не все стратегические просчеты Гитлера в 1941 году. Гитлер также был убежден, что коммунистической России капиталистический Запад в лице Англии и особенно США помогать не будет. И потому был уверен, что Германии не придется воевать на два фронта. Второй просчет.

Третий стратегический просчет его был в объявлении войны США (11 декабря 1941 г.) после нападения японцев на Перл-Харбор, с целью поддержать союзника. Однако объявление войны США, чья экономика была самой мощной в мире, окончательно развязывала Рузвельту руки для ведения масштабной войны по установлению американского доминирования и открытия «второго фронта» в будущем. Без объявления Гитлером войны США, у Рузвельта не было бы оснований посылать свои войска в Европу. А без американцев англичане никогда бы не решились вторгнуться во Францию. Абсолютно авантюристическая политика Гитлера в 1941 г., долгое время счастливого баловня судьбы, обернулось в итоге крахом самой бесчеловечной империи XX века.

Автор: Вячеслав Бакланов.     Дата: 2015-07-08     Просмотров: 1625    

Можно также почитать из рубрики: Геополитика

Автор: Юлия
Дата: 2015-07-09

Есть над чем подумать...

Автор: Андрей
Дата: 2015-07-09

Вячеслав,Италия раньше Германии вступила в межимпериалистическую борьбу. Вспомните итало-эфиопскую войну,да и в Испании в 1936-39 гг.итальянцев было заметно больше. Именно задержка на Балканах в апреле 1941 г.принесла СССР большую пользу.

Автор: Александр
Дата: 2015-07-09

До сих пор не утихают споры о том, был ли Гитлер одержимым фанатиком, которому удалось, что называется, оболванить немецкий народ или он выполнял своего рода социальный заказ от германской нации, которая была унижена несправедливым и кабальным Версальским договором, и в этом смысле, являлся наиболее ярким выразителем настроений, царивших в германском обществе после Первой Мировой войны. В любом случае его стремления и желания совпали с пожеланиями большинства немцев. Многие голосовали за него на выборах, еще больше сочувствовали ему. Гитлер пришёл к власти в результате свободных и демократических выборов на которых он получил большинство. Демократическим путем он смог сформировать правительство, после чего престарелый маршал Гинденбург передал ему пост канцлера, а после своей смерти и пост президента республики. После чего он стал полновластным хозяином Германии и мог осуществлять свою политику в соотвествии с пожеланиями большинства в немецком обществе. То есть, он демократическим путем уничтожил саму демократическую систему. Здесь возникает несколько непростых вопросов: должно ли демократическое общество в котором такая политическая сила победила демократическим путём допустить её к власти или демократическое государство ни в коем случае не должно признавать результаты таких выборов и не допускать реализации их итогов в политической практике? Но ведь тогда это было бы не демократично и не соответствовало бы принципам свободного волеизъявления. Хотя с самого начала Гитлер был предельно откровенен и честен как солдат, в отличии от современных политиков. Он даже на самих выборах никогда не скрывал своих намерением уничтожить демократический институты в Германии, установить в стране авторитарный режим, но парадоксом является то, что для этого он как раз воспользовался ими, по сути, для разрушения самой демократической системы. И невольно появляются следующие вопросы: насколько жизнеспособна и адекватна сама демократическая система, коль скоро используя ее институты к власти может придти подобное чудовище, которого не знала еще вся предшествующая появлению этого строя история человечества? И не сама ли демократия западного образца порождает в своих недрах подобных монстров? Или, что скорее всего, её симбиоз с капитализмом? И наконец, может ли все это повторяться и в последующем времени? Только, не стоит утверждать, как делают это некоторые, особенно западные историки, что Веймарская Германия 1920-1930 гг. прошлого века - это не зрелая демократия, демократия не имеющая твердых устоев и т.д. Раз такое явление возможно в рамках так или иначе существовавшей демократической системы, то вполне вероятно, что оно будет повторятся и в будущем, или уже повторяется сейчас, на наших глазах, в различных государствах современного мира и Гитлер был лишь предтечей еще более грозных событий?

Автор: Леонид
Дата: 2015-07-09

Очень содержательная и интересная статья. То, что Гитлер неумно поступил и напал на СССР, а не вступил с ним в союз, как советовал Хаусхофер, доказывает, что он был ставленником англо-американского капитала. Главное, что хорошо поведал автор статьи так это то, что Гитлер изначально не собирался воевать с Англией. Впрочем, серьезной войны между ними и не было. Ведь Гитлер не вторгся в Британию. Но Гитлер был и впрямь безумен, пытаясь уничтожить Россию. Умный Бисмарк предупреждал, что завоевать Россию никому не удастся.

Автор: Вячеслав Бакланов
Дата: 2015-07-09

Андрею. Так я как раз и пишу о том, что потерянные 2 месяца войны на Балканах это проигрыш Гитлера и актив СССР. Италия долгое время была для Германии своеобразным громоотводом, пока она еще была слабой. Гитлер, несмотря на его природный авантюризм, всегда стоял горой за Италию, в отличие от его генералов. Они оч. умные, такие как Манштейн плохо мыслили стратегически. Честно признаюсь, Гитлер для меня до сих пор остается загадкой. Для меня многие ясны, от Наполеона до Сталина, а вот Гитлер? Уверен, у него была гениальная интуиция, но не было аналитического ума. Фантастическая целеустремленность, помноженная, на веру в свое предназначение и плюс гениальная интуиция, дает колоссальный результат. Но еще геополитическое везение, когда в Европе никто никому не верил и все друг друга боялись. Это также работало на Гитлера. Он баловень судьбы XX века, но он не был безумцем.

Автор: Леонид
Дата: 2015-07-09

Я так считаю, Гитлера использовали, причем умно использовали. Англо-саксы-вот истинные мастера геополитики!

Автор: Вячеслав Бакланов
Дата: 2015-07-09

Все время англо-саксы. Я много писал о геополитике США и Великобритании, но уверен, очень многое им приписывают зря. Их излишне демонизируют и приписывают их многие несуществующие вещи. Когда я слышу, а вот американцы...? То я говорю: молодцы, учитесь у них.

Автор: Леонид
Дата: 2015-07-10

Однако англо-саксы сегодня господствуют. Они обе мировые войны провернули в свою пользу.

Автор: Эдуард
Дата: 2015-07-10

Тем не менее геополитика Великобритании и США во время обеих мировых войн не была агрессивной. Ни Великобритания, ни США не начинали эти войны. Их развязал (в обоих случаях) германский милитаризм. И заслуженно пострадал за это. Последняя война 1939-1945 гг. хорошо отрезвила и Германию и Японию. Обе страны встали на путь демократизации.

Автор: Эдуард
Дата: 2015-07-11

Тот факт, что англичане не пошли на сделку с Гитлером, о которой все пишут как раз и доказывает принципиальную разницу внешней политики фашистской Германии и демократической Великобритании.

Автор: Алексей
Дата: 2015-07-12

Гитлер, как истинный германец ненавидел славян. Больше 1000 лет германцы нападали на славян, завоевывая их земли. Россия всегда была оплотом славянского мира. Ее прикончить немцы собирались в 1 мировой войне, но не получилось. Гитлер попытался в новых условиях сделать это в 1941 году. Его в этом направляли извечные противники России-англичане.

Автор: Вячеслав Бакланов
Дата: 2015-07-12

Алексею. Полностью согласен. Гитлер называл себя "новым Карлом Великим", королем германских франков создавшим первую после римлян великую европейскую империю в том числе на завоеванных у славян землях. Гитлер считал, что поскольку славян больше чем немцев то они угрожают их существованию. Так что война 1941-1945 гг. была самой великой войной между тевтонами и славянами, но на этот раз абсолютно програнной тевтонами.

Автор: Юрий
Дата: 2015-07-13

Гитлер, величайшая бестия германского народа. Вурдалак сбежавший из ада.

Автор: Вячеслав Бакланов
Дата: 2015-07-13

Гитлер вурдалак, сбежавший из ада? Много чести. В нем очень мало сверхчеловеческого. Как личность он близко не стоит с Наполеоном. Он продукт чрезвычайных исторических обстоятельств, но еще больше продукт техногенного общества и массовой культуры.

Автор: Максим
Дата: 2015-07-19

Часто путают нацизм и фашизм. А ведь нацизм был только в Германии, в то время как фашизм был распространен практически по всей Европе. Главное что фашизм был намного мягче.

Автор: Вячеслав Бакланов
Дата: 2015-07-19

Максим, полностью согласен. Фашизм как политическое явление был распространен тогда почти по всей Европе. Даже в Англии и Франции были фашисты. Причем в той же Франции они чуть не захватили власть в середине 30-х. Фашизм, как и нацизм, стали реакцией на первый системный кризис капитализма, который был не только в экономике. Кризис был в политике, обществе и в морали. Коррупция, преступность, моральное разложение сильно всех раздражала. Например, гомосексуализм пышным цветом тогда расцвел в Европе. Отсюда в фашистах и нацистах европейцы видели свое спасение. Но в фашизме не была расовой исключительности и такого антисемитизма, как в германском национал-социализме. Любопытно, что Гитлера поддержали на выборах немецкие евреи, но потом сильно пожалели. Как мне сказал в Берлине один немецкий еврей, Гитлер уничтожал не просто евреев, а именно немцев еврейского происхождения которые ощущали себя немцами, а не евреями. В этом и была их трагедия.

Автор: Андрей
Дата: 2015-07-21

Уже в 1941 г. Гитлер рассматривал Италию лишь в качестве придатка,даже не думая всерьез о средиземноморской империи Мусссолини.

Автор: АБВГД
Дата: 2015-07-22

Андрею.И правильно сделал. Зачем макаронникам империя, если они воевать толком не умеют. Лучше бы Гитлер вовлек в войну Турцию и Испанию. Те и то бы лучше вовевали чем итальянцы.

Автор: Вячеслав Бакланов
Дата: 2015-07-23

АБВГД. Гитлер никогда не питал иллюзий по поводу Муссолини.Он знал о тщеславности дуче и потакал его тщеславию. Сам он знал об удручающем состоянии мощи и потенциала итальянской империи. Знал о ненадежности и Муссолини. Но у него не было большого выбора. Что касается Испании, то ее промышленный и военный потенциал значительно уступал Италии. Страна была разорена Гражданской войной и Франко смог уговорить Гитлера, что Испания будут союзницей Германии, но без вступления в войну на ее стороне. С Турцией все сложнее. Турция ненавидела Великобританию и Францию за то, что те оттяпали у нее территории на Ближнем Востоке, но и не стремилась участвовать в войне на стороне Германии. Но после нападения Гитлера на СССР турки на границах с нами сформировали армию до 1 млн человек и могли в любой момент открыть для СССР второй фронт. Их позиция в германо-советском конфликте напоминало политику Японии-«спелая хурма». В случае сдачи Москвы, а затем Сталинграда турки воспользовались бы удачным моментом, чтобы оторвать у СССР Закавказье и Северный Кавказ.

Автор: Иван
Дата: 2015-07-23

Согласен с автором. Гитлер был умнее и переигрывал Муссолини, но все равно нуждался в нем. Спасал его всякий раз. И даже выкрал его у итальянцев в 1943 г. с помощью своего мастера по спецоперациям-Отто Скорценни. Франко хотя и был союзником Гитлера, но дальновидно понимал, что Испания длительной войны не выдержит. И все-таки направил против СССР «голубую дивизию». Так Франко мстил Советам за участие советских военных в гражданской войне против него. А Турция могла бы ударить по СССР, если бы ни поражение фашистских войск под Москвой.

Автор: Без Имени
Дата: 2016-02-28

Вот что пишет историк Алексей Фененко. «Игру с Германией вела Великобритания. В тогдашнем британском истеблишменте было две партии: одна во главе с королем Эдуардом VIII выступала за сближение с Германией, другая — за диалог с Францией. В 1934 г. Лондон отказался от участия во французском проекте «Восточного пакта» — соглашения о признании незыблемости существующих границ в Восточной Европе. 16 марта 1935 г. в Германии была восстановлена всеобщая воинская обязанность. Одновременно было принято решение о создании германских военно-воздушных сил. Британия после формального пошла на соглашение с Германией. Министры иностранных дел Сэмьэел Хор и Иоахим фон Риббентроп обменялись письмами, в рамках которых британская сторона признала за Германией право иметь надводный флот тоннажем в 35%, а подводный флот — 45% тоннажа от британского. Фактически Гитлер понял, что договориться с Великобританией можно. Кстати, если почитать «Майн кампф» *, Гитлер не сравнивал себя со Сталиным — он сравнивал Германию с Британской империей XVIII—XIX веков. В «Майн кампф» открыто говорилось, что Германия должна воссоздать расовую политику Великобритании того времени. Причину упадка Британии Гитлер видел именно в отказе от расовой политики и в обучении колониальных элит в британских колледжах».

Автор: Неофашист
Дата: 2017-02-23

Португальский историк Марио Ивани выделяет следующие характерные черты «иберийского фашизма» (диктатура Франко в Испании и «Новое государство» Салазара в Португалии): корпоративная социально-экономическая модель (пример фашистской Италии), тесная связь с католической церковью, поддержка армии, отсутствие в политической практике режимов принципа мобилизации масс, фашистского массового движения и фашистской партии единого толка (в отличие от Германии и Италии), значительное влияние консервативной элиты. Эти признаки делают иберийские режимы ближе к авторитарно-консервативным диктатурам, чем к тоталитарным режимам классического фашизма.

Поделись с друзьями:

Добавить комментарии:

сумма


; Наверх