Брежневский «закат» СССР в 1976-1982 гг.

Автор: Вячеслав Бакланов.

Имперская стратегия и внешняя политика Японии до Перл-Харбора.

Японские пираты показали, что мы, японцы, имеем достаточно сил, чтобы стоять в ряду с великими державами. В грабежах, резне, разврате мы отнюдь не уступаем испанцам, португальцам, голландцам и англичанам…
Акутагава Рюноскэ,
(японский писатель)

Японские геополитические доктрины и японский милитаризм в 20-30-е годы.

Императорская Япония в отличие от фашистской Италии уже имела в своем активе успешную империалистическую практику в регионе Восточной Азии (победоносные войны с Китаем и Россией), фанатично преданную и отмобилизованную японскому императору армию и поэтому планы японских империалистов носили более масштабный характер.

К тому же геополитическая ситуация после Первой мировой войны благоприятствовала быстро растущему японскому империализму. Северный гигант - Россия нависавшая громадной тенью над Японией, была крайне ослаблена и сама едва не стала легкой добычей японских самураев в годы ее Гражданской войны. Ослабленная мировой войной Великобритания едва удерживавшей свои колоссальные колониальные владения уже не могла препятствовать экспансии Японии в Тихом океане и в Китае. Фактически распавшийся на ряд враждующих территорий Китай представлял собой огромную и легкую добычу для японской армии.

В качестве мощной силы противодействующей японской экспансии в Азии оставались США, но их интересы вплоть до конца 30-х гг. ограничивались преимущественно Латинской Америкой, да и господствующий в США изоляционизм не позволял открыто противиться японской агрессии. Так что геополитический расклад сил в регионе Тихого океана и Восточной Азии в начале 30-х гг. был весьма благоприятен для Токио, чем он не преминул воспользоваться.

Геополитические идеи японских империалистов строились на концепции паназиатизма, призывающих народы Восточной Азии свергнуть власть европейских колонизаторов. В лозунговой форме это выглядело так: «Азия для азиатов!». Но на деле под «настоящими азиатами» японцы видели исключительно себя. Поэтому и предполагали заменить европейское господство над Азией, японским.

В своем программном выполнении подобные геополитические идеи получили свое воплощение в секретном «Меморандуме» генерала, премьер-министра и министра военных дел Японии Танака направленному императору Японии в 1927 г. Позже этот документ под №169 послужил документальным подтверждением агрессивности японской политики в документах Токийского международного военного трибунала для Дальнего Востока над главными японскими военными преступниками 1946–1948 гг.В меморандуме говорилось: «… для того чтобы завоевать Китай, мы должны будем сначала завоевать Маньчжурию и Монголию.

Для того чтобы завоевать мир, мы должны сначала завоевать Китай. Если мы сумеем завоевать Китай, все остальные азиатские страны и страны южных морей будут нас бояться и капитулируют перед нами… Имея в своем распоряжении все ресурсы Китая, мы перейдем к завоеванию Индии, Архипелага, Малой Азии, Центральной Азии и даже Европы». Планы что и говорить грандиозные. Несмотря на то что, то до сих пор о подлинности меморандума Танаки идут споры, фактом является то, что японские завоевания во Второй мировой войне во многом совпадали с планами этого документа.

Борьба за передел мира «по-японски» означало войну, вернее цепь взаимосвязанных войн. Но для этого следовало подготовить японскую нацию. Милитаризм и шовинизм в Японии в этот период стремительно нарастали. Радикальные и воинственные круги японской буржуазии, чиновничества и военного руководства группировались вокруг организации «Молодые офицеры», которая предприняла несколько (правда не совсем удачных) попыток совершения в стране государственного переворота и установления военной диктатуры (Васильев Л.С.).

И только во второй половине 30-х гг. в Японии фактически была установлена военная диктатура с ликвидацией всех ранее установленных полудемократических прав и свобод. «В Японии пришел фашизм», – сокрушался японский либерал Есино Сакудзо (Цит. по Мак-Клейн Д.Л.). Однако к фашизму японское общество с его традиционным служением божественному императору (тенноизм), а не партийному фюреру, было не готово. К тому же не было ни одной правящей партии у власти, подчинившей себе все государство по типу нацистской Германии.

Но установившийся в Японии откровенно недемократический милитаристско-бюрократический режим, с духом самурайского служения войнам и агрессии во многом походил на фашистское государство. Именно эта военная диктатура привела Японию на путь откровенных имперских территориальных захватов, невиданных по масштабу жестокости и насилию в отношении мирного населения азиатских стран.

Целью японской экспансии было создание Великой Азиатской империи, в качестве главного «приза» был выбран сказочно богатый Китай. В 1931 г. Япония оккупировала китайскую провинцию Маньчжурию, создав там независимое от Китая и марионеточное государство Маньчжоу-го во главе с последним представителем Цинской династии Пу И, ставшим «карманным» императором у Токио. Чтобы окончательно развязать себе руки, в 1933 г. Япония демонстративно вышла из Лиги Наций и стала готовиться к серьезной войне по установлению своего господства в Восточной Азии.

Основная масса японцев воспитанная в духе безусловного повиновения властям приветствовала «продвижение империи на континент», ибо рассчитывало, что оккупация Китая и других азиатских территорий улучшат экономическое положение японцев. Лозунги 30-х гг.: «Манчжурия и Монголия- жизненная линия Японии!», «Защитим достояние, завоеванное кровью наших отцов и дедов!», «В Маньчжурии бескрайние земли! Крестьяне, переселяйтесь в Маньчжурию!» (Кошкин А.А. Япония: «Азия для азиатов».).

Однако все дивиденды и прибыли от эксплуатации оккупированных территорий в Азии, минуя простых японцев, широким потоком стекались в сейфы крупнейших японских монополий- «дзайбацу» или шли на дальнейшее наращивание мощи императорских армии и флота. А это в свою очередь подталкивало к новым территориальным захватам.

В 1937 г. в Японии милитаризация и шовинистическая пропаганда войны охватила все государственные и профессиональные организации и учреждения. А 5 мая 1938 г. вступил в силу составленный по образцу чрезвычайных законов военного времени закон «О всеобщей мобилизации нации». Японская нация, предельно зомбированная своим руководством и милитаризированная, таким образом была полностью готова к ведению больших войн и агрессивной политики в отношении любых стран, на которых ее направят вожди. Китай, как и планировалось, стал первой целью японских самураев.Японо-китайская война.

Началом широкомасштабной японской агрессии против Китая 26 июля 1937 г. некоторые историки ведут отсчет начала Второй мировой войны. На китайской земле без официального объявления войны японская военщина творила невообразимые по меркам XX века зверства, причем в отношении мирного населения.

В декабре 1937 г. когда японская армия штурмом взяла китайскую столицу Гоминдана Нанкин, там была устроена чудовищная резня и надругательство над мирным населением. Как свидетельствует британский историк: от 260 до 300 тысяч мирных жителей были убиты, до 80 тысяч китаянок- изнасилованы. «Пленных вешали за язык на мясницких крюках, скармливали голодным собакам. Каждую женщину отдавали 15-20 солдатам для изнасилования и надругательств. Это был империализм в худшем его виде. Однако это был японский империализм, а не британский».

Так британец Фергюсон убежденный в цивилизаторском превосходстве британского империализма по сравнению с японским, уверяет своих читателей в том, что Японская империя была для азиатских народов намного худшей альтернативой по сравнению с европейскими колонизаторами. Справедливости ради стоит заметить, что неприкрытый расизм и крайняя жестокость по отношению к завоеванным народам (что так ярко проявилось во Второй Мировой войне) являлась своего рода визитной карточкой японского империализма.

Известные зверства японской армии: отправка многих десятков тысяч азиаток (преимущественно кореянок) в бесплатные армейские бордели, сотен тысяч мужчин на принудительные работы в японских шахтах и в качестве «живого щита» на фронт (особенно зловещими, под стать нацистам, выглядели испытания на живых людях бактериологического оружия – «оружия Танака»), – на оккупированных территориях Востока, особенно в Китае, многократно перекрыли все колониальные грехи западных стран в азиатских странах.

Сама империалистическая война против Китая, несмотря на низкую боеспособность китайской армии с ее слабым вооружением, массовым коллаборационизмом, потерей обширных территорий завоеванных японцами, в итоге обернулась для японского империализма затяжной и кровопролитной войной, с неясной перспективой.

К тому же Китаю оказавшемуся жертвой разнузданной японской агрессии помогали (каждый в своих интересах) СССР и США. Советская Россия оказала масштабную материальную и военную помощь китайскому народу, сражавшемуся против японских оккупантов благодаря которой война в Китае для японских военных приняла затяжной характер. Например, с сентября 1937 г. по июнь 1941 г. в Китай было направлено более 1235 самолетов, 1600 орудий. В небе над Китаем сражались сотни советских летчиков, которые только с мая по декабрь 1938 г. сбили более 80 японских самолетов, уничтожили 70 военных транспортных и военных судов. (Мировицкая Р.А.)

Уже к началу 1939 года, благодаря усилиям советских военных специалистов из СССР, потери в китайской армии резко упали. Если в первые годы войны китайские потери убитыми и ранеными составляли 800 тысяч человек (5:1 к потерям японцев), то за второй год они сравнялись с японскими (300 тысяч). (Каткова З. Д.). Хотя в целом в период всей войны потери китайских войск многократно превосходили японские.

СССР-враг номер №1

Участие советских военных советников и добровольцев на стороне Китая было обусловлено напряженными отношениями между двумя странами. Для японских стратегов советский Дальний Восток выступал в качестве следующей цели в рамках их глобальной экспансии.

Вот как оценивал политику Японии в отношении СССР военно-морской атташе Италии в докладе Муссолини 27 мая 1939 г.: «... если для Японии открытым врагом является правительство Чан Кай-ши, то врагом № 1, врагом, с которым никогда не может быть ни перемирия, ни компромиссов, является для нее Россия... Победа над Чан Кай-ши не имела бы никакого значения, если бы Япония оказалась не в состоянии преградить путь России, отбросить ее назад, очистить раз и навсегда Дальний Восток от большевистского влияния. Коммунистическая идеология, естественно, объявлена в Японии вне закона, самая лучшая армия Японии- Квантунская- стоит на континенте на страже приморской провинции. Маньчжоу-Го было организовано как исходная база для нападения на Россию» (цит. по Сенявская Е.С.).

Вот почему советско-японское боестолкновение у озера Хасан в 1938 г. было не просто случайным пограничным инцидентом, а первой своеобразной «проверкой» советских границ на прочность. И эту проверку советские войска успешно прошли. За Хасаном неизбежно должно было начаться более крупная битва двух империй, и она произошла, в Монголии, на Халхин-Голе в мае 1939 г. На Халхин-Голе советской Красной армии под командованием Г. Жукова, действовавшей совместно с монгольскими войсками в течении 4 месяцев противостояли отборные, так называемые императорские части Квантунской армии. Полное поражение японской армии в локальной необъявленной войне в Монголии от советских войск привело к значительной переоценке военных возможностей СССР и своих стратегических планов на войну.

Американский историк Дж. Макшерри писал: «Демонстрация советской мощи на Хасане и Халхин-Голе имела свои последствия, она показала японцам, что большая война против СССР будет для них катастрофой» (цит. по А.М. Кривель). Главное что японцы на опыте двух проигранных сражений убедились в том что, что советские войска имеют намного лучшие качественные показатели, в отличие от военнослужащих русской императорской армии с ее более слабым вооружением.

Историческое значение Халхин-Гольского поражения японцев было велико. Оно заставило Японию пересмотреть планы предстоящих военных действий, отдав предпочтение южному направлению, что означало войну с Великобританией и США в Азии и на Тихом океане. Не было бы Халхин-Гола, не было бы Перл-Харбора, а было бы нападение Японии вместе с Германией в 1941 г., считает российский историк В. А. Шестаков. Как известно такой пересмотр японских военных планов облегчил положение СССР, избежавшее войну на два фронта.

Однако сам пересмотр стратегического удара по азиатским колониям европейцев и США на Тихом океане вовсе не означал отказа от войны с СССР и нападения на него. Даже подписав и ратифицировав в апреле 1941 г. пакт о нейтралитете между СССР и Японией, японское командование продолжало наращивать свои военные силы (Квантунскую армию) и готовится чтобы «в нужный момент» нанести Советскому Союзу внезапный и мощный удар. Так, военный министр Тодзио неоднократно подчеркивал, что вторжение должно произойти тогда, когда Советский Союз «уподобится спелой хурме, готовой упасть на землю», то есть, ведя войну с Гитлером, ослабнет настолько, что на Дальнем Востоке не сумеет оказать серьезного сопротивления (Кошкин А.А.).

Изучивший архивные документы историк А.А. Кошкин приводит массу документальных свидетельств того, как на высшем политическом и военном уровне Японии в 1941 г. проходила борьба между различными сторонниками войны против СССР. С одной стороны, между сторонниками немедленного военного удара по России (министр иностранных дел Есукэ Мацуока) сразу после нападения на СССР Гитлера и сторонниками нападения на нее только после того как немецкие войска нанесут ей решительное поражение. Победила в итоге вторая позиция, которая именовалась в Японии как стратегия «спелой хурмы». Суть ее: разбитый немецкими войсками в европейской части страны СССР сам падет к ногам Японии, подобно созревшей хурме.

Однако уже в августе 1941 г. японский посол и военные атташе докладывали в Токио что Москва и Ленинград не были захвачены немцами в намеченные сроки. Отсюда планы по военному вторжению и захвату советского Дальнего Востока и Восточной Сибири стали все время откладываться в Японии. Отложены они были и после поражения немецких войск под Москвой в декабре 1941, а затем и под Сталинградом. Как справедливо заключает А. Кошкин: «Итак, тщательно подготовленное нападение на СССР не состоялось не в результате соблюдения Японией пакта о нейтралитете, а вследствие провала германского плана «молниеносной войны» и сохранения надежной обороноспособности Красной армии в восточных районах страны».

Выбор южного геополитического варианта.

Решив, что пока не наступило время скрестить мечи с главным своим врагом на Дальнем Востоке с СССР, Япония стала все больше склоняться к нападению на США и Великобританию. Разгром европейских армий Гитлером и стратегический военный союз с Германией и Италией («стальной пакт» 1939 г.) благоприятствовали южной геополитической экспансии Токио, с целью создания великой азиатской колониальной империи.

В 1940 г. премьер-министр Японии Фумимаро Коноэ выдвинул свою внешнеполитическую доктрину, в основу которой была положена программа создания так называемой «великой сферы восточноазиатского процветания». В эту сферу предполагалось включить советское Забайкалье вплоть до Байкала, Монголию, Китай, Индокитай, Индонезию, Таиланд, Филиппины, Борнео, Бирму и Малайя, юго-восточные острова Тихого океана. Реализация данного плана, помимо войны с СССР, означала также неизбежную войну Японии с Великобританией, Соединенными Штатами и Францией. «…японцы, - писал Ч. Мессенджер, - решили силой обеспечить себе создание «Великой сферы восточноазиатского процветания».

Сразу после поражения Франции в европейской войне от Германии в 1940 г. Япония осуществила успешное вторжение во Французский Индокитай. К марту 1941 японцы окончательно вытеснили французов из Индокитая, провозгласив там собственные колонии. Теперь был черед за британскими, голландскими и американскими колониями и владениями.

В это время военная истерия и шовинизм в Японии достигли максимального пароксизма. Империалистические идеи в японском народе официальная пропаганда подкрепляла легендами о божественном происхождении японской нации, о ее превосходстве над другими, «Долой белых варваров!», «Великая Японская империя до Урала!» и т. п. Культ войны даже обожествлялся: «Тот, кто идет воевать, того защищает бог!» (Кривель А.М.).

Японским солдатам внушали мысль, что смерть за бога- императора в сражении является славной и сразу приведет погибшего в небесный рай. А любой плен считался позором, презираемым самурайским кодексом бусидо. Даже мирное гражданское население воспитывали в таком духе. Японцы оказались идеальным народом для того чтобы храбро и бездумно умирать во славу божественного императора и его агрессивных военачальников, на любой чужой земле.2 июля 1941 года состоялось секретное Императорское совещание, на котором шла речь о выборе стратегического направления дальнейшей японской экспансии, на котором рассматривались два варианта: «северный» (то есть война с СССР) и «южный» (война с Великобританией и США). Там и было принято решение в пользу южного варианта, с нападением на США и Великобританию. Конечно, это вовсе не означало окончательного и бесповоротного решения, все зависело от событий на советско-германском фронте и на переговорах с США.

Только 5 ноября 1941 года на очередном императорском совещании были приняты «Принципы осуществления государственной политики империи», суть которых сводилась к тому, что Япония, продолжая переговоры с США, одновременно приняла решение начать против них, а также против Великобритании и Нидерландов войну, как только будут закончены приготовления. Там же был поставлен срок окончания этих переговоров- 25 ноября (История второй мировой войны. 1939—1945. Т.4.).

По прошествии этой даты Япония на всех парах устремилась к скорому приближению своей катастрофы, нападению на США в Перл-Харборе 7 декабря 1941 г. До самой катастрофы впрочем, оставалось четыре годы, четыре года тяжелой войны. Но ее вызвало именно самоубийственное для последующих исторических судеб Японии решение напасть на Перл-Харбор.

Автор: Вячеслав Бакланов.     Дата: 2015-07-04     Просмотров: 1984    

Можно также почитать из рубрики: Геополитика

Автор: Юрий
Дата: 2015-07-06

Если бы японцы напали бы на нас в 1941 г. нам было несдобровать.

Автор: Иван
Дата: 2015-07-06

По поводу китайских жертв японской агрессии имеются и другие цифры- 35 миллионов. Выбор японцев в нападении на США определялся выбором более легкой войны, чем с СССР.

Автор: Тарас
Дата: 2015-07-06

К тому же сильное экономическое давление в АТР на Японию оказывали именно США и Великобритания, всеми силами выдавливая ту из региона. У Японии больше не оставалось времени на ожидание "хурмы", она начинала задыхаться без достаточных ресурсов. США фактически сами создали предпосылки для тихоокеанской бойни.

Автор: Эдуард
Дата: 2015-07-06

Замечательно Тарас! Бедную Японию все выдавливали и выдавливали из Азии. И ей ничего не оставалось делать как напасть на злую Америку и Англию. Ну а до этого, она таким же способом напала на злой Китай. И наконец, японская трагедия на Перл-Харборе! Бедные японцы, это их злые американцы заставили стрелять и бомбить военные корабли и моряков в порту!

Автор: Эдуард
Дата: 2015-07-06

Тарасу. Нелепо таким образом оправдывать откровенных и жестоких захватчиков.

Автор: Тарас
Дата: 2015-07-06

Замечательно,Эдуард! Я польщен, мой комментарий пробудил в Вас такую бурю эмоций!)) Похоже вы плохо усваиваете смысл печатного слова. Еще и оправдание Японии Вам привиделось. Япония ни чуть не лучше остальных участников "империалистического соревнования". Вполне на одном уровне с Британией и США и, в целом, не хуже их. Это была схватка двух спрутов. Трех, если хотите, а то и четырех-пяти, если считать остальных "колониевладельцев". США с Британией в АТР вели себя в отношении Японии так же, как сегодня пытаются вести себя с Россией (слово "санкции", надеюсь, Вам, Эдуард, знакомо). Но весовые категории у нас с японцами разные. Мы еще можем на кое-что плевать, а у Японии выбора не было. Нет на островах сырья и точка!Еще немного и производство (и экономика) просто рухнет без него. Выбранный путь развития империи предполагал только один вариант решения задачи - расширение территорий для захвата сырьевой базы, которой у Японии просто не было. В противном случае стагнация и судьба Китая во времена опиумных войн. Вариантов два: воевать с СССР или идти на юг. С СССР уже дважды проверяли на практике - гарантированная порка, решили пока держать эту идею при себе. Имея самый сильный флот в регионе, можно рискнуть и замахнуться на Тихий океан, где "распоясались" англосаксы. Один спрут решил оторвать щупальце другому. Одна богоизбранная нация решила взабрать свое у другой богоизбранной нации. Читайте Бакланова.

Автор: Тарас
Дата: 2015-07-06

Если бы американцы умели думать о чем-либо кроме выгоды, то, думаю, смогли бы избежать трагедии Перл-Харбора. И да, Перл-Харбор, по мнению многих (и японцев в том числе) - трагедия Японии тоже. А не только Америки.

Автор: Эдуард
Дата: 2015-07-06

Тарас, спасибо за совет читать Бакланова. Но я читаю не только его и уже давно смею Вас заверить. Во-первых, есть разница между Великобританией, США с одной стороны и Японией с другой. В этой статье, кстати, хорошо показано, в чем различие между англо-саксонскими колонизаторами и японскими. Пример, «нанкинская резня» и т.д. Настоящее джентльменство англичан и американцев покоилось уже тогда на мощной демократической традиции, чего не было у тогдашних японцев. Зато у них есть это сегодня в полной мере, и абсолютно нет у нас. Есть большая разница между началом войны демократической страной и недемократической. Так как поступили японцы в 1941, никогда бы не поступили англичане и американцы. США были сторонниками мирного, экономического проникновения в Азию, никого не убивая, в отличие от японцев. Есть разница? Колоссальная.

Автор: Эдуард
Дата: 2015-07-06

Кстати, никто не мешал тогда Японии экономически осваивать азиатские рынки.

Автор: Тарас
Дата: 2015-07-06

Начну отвечать по тексту снизу вверх. 1)"Есть большая разница между началом войны демократической страной и недемократической. Так как поступили японцы в 1941, никогда бы не поступили англичане и американцы." -Разницы никакой, важен результат. А он всегда один - жертвы и разрушения. 2)Жестокость японских солдат в Азии - факт неоспоримый, здесь убеждать в этом кого-то не обязательно. 3)"Есть большая разница между началом войны демократической страной и недемократической."- #Ржалдикоржал!!! 4)Опечален отсутствием у вас настоящего джентельменства. Прям не знаю, что и сказать. Крепитесь! 5)"В этой статье, кстати, хорошо показано, в чем различие между англо-саксонскими колонизаторами и японскими. Пример, «нанкинская резня» и т.д." - Полностью разделяю Вашу точку зрения. Кошмар и ужас. Под "и т.д." скрываются еще более страшные преступления японской военщины против человечности, чем Нанкинская резня.

Автор: Тарас
Дата: 2015-07-06

А вообще, я писал о некоторых причинах, заставивших Японию начать войну. О геополитике немного и об экономике. Мне, в данном вопросе, совершенно не интересны достижения западной демократии к 1941 году. Не они послужили причиной войны в юго-восточной Азии и ТО. Как и жестокость отдельных (да, многих, да, очень многих!)японских солдат.Причины более масштабны. Попытайтесь охватить всю картину, а не исключительно англо-саксонскую псевдодемократию)))

Автор: Тарас
Дата: 2015-07-06

"Кстати, никто не мешал тогда Японии экономически осваивать азиатские рынки." Так с чего бы воевать тогда?! Именно, что мешали. Это основная причина.

Автор: Эдуард
Дата: 2015-07-07

Тарасу. Ваша логика: «Так с чего бы воевать тогда?! Именно, что мешали. Это основная причина.». А вы не задумывались из-за чего воевали бароны и князья в феодальную эпоху? Просто по-другому они не могли себя содержать, как грабить и свою честь сохранять. Я вам в сотый раз пытаюсь объяснить, что разница между демократическим государством и недемократическим –колоссальная. США при Рузвельте (прочитайте статью Бакланова Имперская стратегия США накануне Второй мировой войны) не могли развязать просто так любую войну. Потому что там на страже интересов всей нации стоял Конгресс (американский парламент), а в полуфеодальной Японии, где правила знать думающая лишь о своих доходах и своем величии, таких сдерживающих механизмов демократии Не Было! Вот и все. Для них развязать любую войну было проще простого. Вот чем и отличается демократия, которую Вы Все не любите.

Автор: Александр
Дата: 2015-07-07

Тарасу и Эдуарду. Тот еще вопрос кто в этой войне был более жестоким: японские военные, которые расстреливали мирное население в больших количествах или американские демократы, либералы и завзятые гуманисты применяя атомное оружие без всякой на то необходимости и уничтожая при этом целые города вместе с их жителями без разбора: женщин, детей, стариков. Что лучше в истории: азиатская персональная неоправданная жестокость или западное планомерное уничтожение? Выбор за вами господа! Остальные тоже, если хотят, могут для себя определиться.

Автор: Александр
Дата: 2015-07-07

Только, уважаемые коллеги, не пишите, что все это было суровая военная необходимость, ведь совершенно очевидно и подтверждается многими историческими свидетельствами, что в обоих случаях это было не так.

Автор: Леонид
Дата: 2015-08-19

Японцы и сегодня отказываются признать свои преступления во второй мировой войне.

Автор: Вячеслав Бакланов
Дата: 2015-08-19

Леониду. Верно. Хотя был проведен международный военный трибунал, по японским военным преступлениям и его Япония вынуждено признала, как капитулировавшая сторона. Но они не признают сам акт свой агрессии в той войне и множество преступлений против мирных людей, так как это признали немцы. Забавно пишут, что китайцы их бесконечными провокациями втянули в войну. Вернее вынудили их (японцев) напасть на Китай. Во как! Затем и другие народы и страны вынудили «бедных» японцев напасть на них. И в первую очередь-США. И все с помощью бесконечных провокаций. Япония в войне вообще была жертвой агрессии всех стран и особенно СССР. Про Россию там пишут как об агрессивной стране нарушившей мирный договор с Японий от 1941 г. и напавшей на «бедную овечку» Японию в 1945 г., чтобы отобрать у нее Курилы и Сахалин. И вообще японцы в той войне пытались кровью своих храбрых солдат освободить от колониального рабства европейцев азиатские народы. Но не рассчитали силенок. А сегодня их (японцев) тогдашние благородные мотивы несправедливо клянут все кому не лень. Одна сплошная несправедливость. Бывших своих политиков и военных современные японцы клянут не за их преступления, а за их неразумность и авантюризм, который в итоге принес столько страданий Японии в той войне.

Автор: Без Имени
Дата: 2016-02-28

В последнее время появилось много публикаций про конфликты и возможность войны между СССР и Японией.

Автор: Вячеслав Бакланов
Дата: 2016-02-29

Без Имени. Я об этом и писал. Надо еще раз подчеркнуть, что для СССР всегда существовала угроза войны на 2 фронта. Причем летом 1939 года (во время Халхин-Гола) для Сталина основным и более угрожающим был японский фронт военных действий и только на втором-германский, или европейский. Ведь Сталин еще опасался военного удара со стороны Англии и Франции. Последние начиная с октября 1939 г. разрабатывали планы военного удара по СССР.

Поделись с друзьями:

Добавить комментарии:

сумма


; Наверх