О силе и бессилии путинизма.

Автор: Вячеслав Бакланов

Модернизация в теории и практике.

Автор: Вячеслав Бакланов

Царство Польское - западная окраина Российской империи в первой половине XIX века.

Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? Вот вопрос.
А.С. Пушкин,
(русский поэт)

Некогда одно из самых больших государств Европы, Речь Посполитая, в котором главенствовала Польша, весь XVIII век непрерывно шла к своему упадку, чем и воспользовались ее более сильные соседи- Россия, Пруссия и Австрийская монархия. Судьба Речи Посполитой была решена в правлении Екатерины II, когда большая часть украинских, белорусских и польско-литовских земель по частям вошли в состав России во второй половине XVIII в., после трех разделов Речи Посполитой.

Царство Польское при либеральном Александре I

Окончательно польский вопрос был решен в 1815 г. на Венском конгрессе, который постановил передать земли княжества Варшавского России. Отошедшие к Российской империи польские земли с населением в 3,2 миллиона человек составили так называемое Царство Польское (Западные окраины Российской империи). 27 июня 1815 г., находясь в Варшаве, Александр I подписал особую конституцию, по которой Царство Польское провозглашалось автономным государством со своим парламентом, армией(где служили 10 лет, вместо 25,- как в России), но связанным с Россией династическими узами, поскольку русский император одновременно провозглашался польским королем, и ему принадлежала вся полнота исполнительной власти в этом государстве.

Польский король (русский царь) имел право изменять бюджет страны, откладывать на неопределенное время созыв польского сейма (парламента). Законодательная власть осуществлялась совместно королем и двухпалатным сеймом. Двухпалатный сейм имел законодательную власть, назначался королем созывался раз в два года и обязан был утверждать бюджет. Правда, король (он же русский царь), в свою очередь, мог бюджет менять по своему усмотрению (Федосова Э.П.). На время своего отсутствия в Польше король (царь) назначал наместника – этнического поляка.

Высшим правительственным органом был Государственный Совет, который разрабатывал законопроекты, утверждаемые сеймом. Он состоял из Административного совета и Общего собрания. В компетенцию Государственного Совета входило рассмотрение ежегодных отчетов министерств, осуществление контроля над любыми нарушениями конституции. Председателем Административного совета являлся наместник, а его членами – 5 министров и назначаемые королем высшие чиновники.

Все делопроизводство велось на польском языке, все должности, как гражданские, так и военные, представлялись лишь полякам. В отличие от России, министры в Польше подчинялись сеймовым судам и привлекались к ответственности за нарушение конституции, законов. Независимость и несменяемость судей гарантировались польской конституцией. Ничего подобного в России не было, а русские либералы лишь могли лишь мечтать о финских и польских свободах.

Польская конституция 1815 г. считалась одной из самых либеральных в тогдашней Европе. Конституция провозглашала свободу печати и вероисповеданий, неприкосновенность личности. Официальным государственным языком признавался исключительно польский язык. Пассивным избирательным правом обладали лица с 30-летнего возраста, платившие 100 злотых налога в год, а активным – шляхтичи-землевладельцы (с 21 года), священники, учителя, ремесленники, купцы, арендаторы и др. (Федосова Э.П.).

То, что самодержавный царь Александр клялся выполнять обязанности по отношению к своим польским подданным и быть гарантом конституции, было невиданным явлением в истории России. Это событие неоднозначно было воспринято в самой России.

Включение Польши в состав России, как и в случае с Финляндией, благоприятно сказалось на хозяйственном развитии края. Польша сохранила свою финансовую самостоятельность от империи и свою денежную единицу – злотый, и при этом получила фактическое упразднение таможенных барьеров с Россией и допуск на ее гигантский рынок. Прогресс отмечался во всех сферах, как в хозяйственных, так и культурно-просветительских областях. Сразу же был учрежден Варшавский университет- ставший рассадником польского вольнодумства, а также появились и другие польские высшие школы и гимназии. Стремительно росло и население царства Польского: к 1830 г. достигнув до 4, 5 млн человек.

А. Каппелер так объясняет столь щедрые мотивы снисходительности самодержавия: во-первых, недостаточной легитимностью распространения господства России на польскую территорию и необходимость считаться как с европейскими державами, так и с польской шляхтой, во-вторых, намерением Александра использовать Царство Польское в качестве демократической модели для планируемого реформирования России. «Организация, которая в Вашей стране уже существовала, позволила мне без промедления обеспечить Вам организацию, которая претворит в жизнь принципы этих либеральных институций…и чье целительное влияние я надеюсь с Божьей помощью распространить на все регионы, вверенные мне Провидением» (из речи Александра I перед первым сеймом в 1818 г.).

Таким образом, и в польском примере мы наблюдаем характерную черту российского самодержавия: использовать западные окраины в качестве опытного образца по внедрению западных институтов и норм на всю территорию страны для ее успешной модернизации. Однако чужеродность Польши в составе России слишком бросалось в глаза, и вызывала у русских дворян и чиновничества вопросы почему «им можно все, а нам нет»? Да и явная польская идентичность, помноженная на католицизм, и плюс полонизированные элиты Польши, Литвы, Западной Белоруссии и Западной Украины являлись слишком большим препятствием для унификации и русификации бывших территорий Речи Посполитой для имперских властей.

Особенно многочисленной корпорацией являлось польское дворянство, которое в разных польских областях составляло от 5, до 10 % населения, что намного превышало российские показатели (Западные окраины Российской империи). Тем не менее самодержавие с польской окраиной решило работать по уже хорошо апробированной схеме. Как и в случае с остзейцами, в обмен на лояльность династии самодержавие оставило в неприкосновенности все земельные и сословные права польских дворян над крестьянами, в том числе и из числа не поляков (литовцев, украинцев, белорусов), а также свободно включало их в состав общеимперского российского дворянства.

Надо сказать, поляки по достоинству оценили царскую щедрость. По мнению польской исследовательницы Анны Ковальчиковой, поляки воспевали Александра: заботливый монарх, добрый «воскреситель Польши». В знаменитой песне, опубликованной в 1816 г. известным поэтом Алоизием Фелиньским, Александр был представлен как благодетель польского народа и «Ангел мира», а в припеве, обращенном к Богу, повторялись слова: «К престолу Твоему возносим моление // Короля нашего сохрани нам, Господи».

Такое восхваление российского самодержца было неслучайным. На Александра I польская знать возлагала еще большие надежды, а именно: расширение территории Царства Польского за счет включения в его состав литовских и части белорусских и украинских земель.

Другими словами, речь шла о возрождении Речи Посполитой в границах 1772 г., но уже в составе Царства Польского и под российской короной. Надо сказать, что эти планы не были беспочвенны. Александр неоднократно в беседах с польскими сановниками высказывался о возможности присоединения к Царству Польскому территорий, аннексированных Россией у Речи Посполитой в ходе трех разделов. Эти планы, как свидетельствует историк А. Миллер, сохранялись у Александра до осени 1819 г.

Помешала реализации этих планов беседа в октябре 1819 г. Н. Карамзина с царем, после которой Карамзин, развивая свои мысли, представил Александру I записку под названием «Мнение русского гражданина». В ней Карамзин, признавая несправедливость произведенных в XVIII в. разделов Речи Посполитой с участием России, в то же время жестко предостерег царя, что попытка присоединить к Царству Польскому литовские, украинские и белорусские земли будет крайне нежелательно встречена в массе российского дворянства, и так недовольного польской конституцией.

Карамзин в частности ссылался на то что «по старым крепостям Белоруссия, Волынь, Подолия, вместе с Галицией, были некогда коренным достоянием России». Кроме этого он писал о наивности надежд на верность поляков и уверял его, что, получив обещанное, завтра они «потребуют и Киева, и Чернигова, и Смоленска» (Западные окраины Российской империи).

К 1820 г. и на самом императорском верху было покончено с либеральным заигрыванием самой власти. Так или иначе, но на вопросах территориального расширения Польши в составе Российской империи был поставлен крест. Вскоре высветились и другие трещины в модели отношений: привилегированная западная окраина – имперский центр. В Польше усилила свою работу царская цензура. Начались гонения на свободомыслящих преподавателей и студентов. Но самое большое недовольство копилось в польской армии. Польская армия была численно ограничена (до 30 тыс. человек), что не позволяло многочисленному шляхетству реализовать себя на военной службе.

До середины 20-х годов обстановка в Польше оставалась спокойной, для российских властей. Недовольство у свободолюбивых поляков вызывал лишь наместник- Константин Павлович, брат царя. Он же был и главнокомандующим польской армией. Константин, несмотря на то, что хотел полякам понравиться, отличался деспотизмом и редкой грубостью по отношению к своим иностранным подчиненным. В результате только за первые четыре года существования польской армии 49 офицеров покончили жизнь самоубийством. Неслучайно поэтому именно в армейской офицерской среде возникли первые антиправительственные подпольные кружки. Первоначально российские власти к ним относились добродушно, но после подавления восстания декабристов в Петербурге в декабре 1825 г., и в Польше заговорщиков стали жестко преследовать.

Польское восстание и Николай I

Новый российский монарх Николай I, хотя и с крайним раздражением относился ко всем конституциям, первоначально признал особый статус Польши и даже торжественно короновался польской короной. Но польскую знать это не успокоило, скорее, наоборот, на волне увлечения общеевропейским романтическим национализмом в польской молодежной элитной среде ширилось убеждение в необходимости создания польского независимого национального государства.

Петербургские власти, сами того не желая, щедро награждая польскую провинцию конституционным статусом, подталкивали ее к национальному освобождению и созданию самостоятельного государства. Польская шляхта, являясь основным носителем национального самосознания, вскоре стала и главным двигателем польского национального движения. Уже к 1828 г. в Польше сформировался «Военный союз» состоявший в основном из шляхты, занявшийся непосредственней подготовкой к восстанию. Июльская революция 1830 года во Франции стала пусковым толчком для польских националистов.

Взрыв польского национализма стал первым в цепи национальных движений и национализмов в Российской империи. Конфликт между польской шляхетской элитой, выдвигавшей более завышенные требования к имперским властям, чем они могли быть удовлетворены в империи Романовых, и российским самодержавием оказался неизбежным.

Во многом успех восстания был спровоцирован бездействием Константина Павловича, который хотя и был груб с польскими офицерами, в тоже время знал о заговорщических организациях в Польше. Но не спешил принять надлежащие меры. Он опасался не столько польских заговорщиков, сколько своего еще более крутого брата- царя Николая I, не скрывавшего своей нелюбви к полякам. Опасался его- непредсказуемых действий. И это чуть ли не стоило ему жизни. В первый же день восстания, 29 ноября 1830 г., заговорщики ворвались в его резиденцию с криками «Смерть тирану!». (Юрий Борисенок). Великому князю удалось бежать, а восставшие вскоре захватили весь город.

Характерно, что польское восстание 1830–1831 гг. проходило под лозунгом восстановления независимой «исторической Речи Посполитой» в границах 1772 года, то есть когда в его состав входили украинские, белорусские и литовские земли.Сейм низложил Николая I как короля польского и создал вначале режим военной диктатуры, которая вскоре была заменена национальным правительством во главе с магнатом Адамом Чарторыским. Любопытно также, что восставшие поляки рассчитывали на солидарные действия и помощь со стороны российских революционеров. Так в ходе польского восстания родился знаменитый лозунг: «За вашу и нашу свободу!» Показательно также, что русское гражданское население в Польше не подвергалось нападениям поляков.

Наспех собранная 80 тысячная польская армия вступила в противоборство с николаевской империей, которое на тот момент было самым сильным государством мира. Тем не менее поляки храбро сражались против русской армии. Но уже 26 мая 1831 г. российская армия фельдмаршала И. Дибича разбила армию польских повстанцев в битве под Остроленкой, открыв путь на Варшаву. Но только 7 сентября 1831 г. после ожесточенного штурма русскими войсками была взята Варшава.

Восстание было жестоко подавлено всей силой николаевской Российской империи. Многочисленная часть польской политической, военной и духовной элиты уехала на европейскую чужбину и там, в эмиграции, продолжала вести борьбу с романовской Россией, создавая в Европе негативный антироссийский общественный фон.

«Неблагодарность поляков» дала возможность Николаю освободить себя от обязанности соблюдать «богопротивную» конституцию, которая как военный трофей была привезена в Москву вместе со знаменами побежденной польской армии. Упразднялся Сейм и прежний Государственный Совет, министерства были заменены комиссиями, польские воеводства были переименованы в губернии. Урезывалась польская финансовая автономия. Был закрыт «рассадник польского вольнодумства» – Варшавский университет. Ликвидирована была и национальная польская армия, а несколько десятков тысяч солдат и офицеров сослали в Сибирь и на Кавказ. Отныне польские солдаты и офицеры были обязаны служить только в российской армии.

Польша после восстания

В 1831 гг. был образован Комитет по делам Царства Польского. В его состав вошли крупнейшие сановники николаевской России: А.Н. Голицын, И.В. Васильчиков, Д.Н. Блудов, М.А. Корф, К.В. Нессельроде, А.И. Чернышов, Е.В. Канкрин и другие. Целью работы этого комитета было стремление властей ликвидировать последствия восстания, а также подготовить новую форму управления Польшей. Наиболее важным документом, подготовленным комитетом, явилась специальная Грамоты под названием «Органический статут» (1832 г.) (Национальная политика России: история и современность).

Главной задачей выдвигается постепенное, но неуклонное слияние мятежной и обособленной Польши с Российской империей. Большую личную роль в этом играл новый царский наместник И.Ф. Паскевич-Эриванский, занимавший этот пост вплоть до 1856 г. Был взят курс на унификацию управления Польшей с империей и замещение должностей в администрации русскими чиновниками.

В 1839 г. создается Варшавский учебный округ, подчиняющийся Министерству народного просвещения; ведомство путей сообщения Польши (в 1846 г.) переподчиняется центральной власти. В 1841 г. в Царстве Польском вводятся российские деньги, в 1848 г. – русские стандарты и вес, а в 1850 г. ликвидируются таможенные границы и устанавливается таможенный тариф (Национальные окраины Российской империи…).

В Петербурге знали, что революционные польские националисты, эмигрировавшие во Францию, не успокоились, и ждут своего часа, чтобы начать новый виток борьбы за независимость. Более того, силами эмигрантов и местных радикалов готовилось новое общепольское восстание за объединение всех польских территорий, поделенных между Россией, Пруссией и Австрией в независимое единое государство в 1844 году. Однако все попытки поднять польских крестьян на борьбу с чужеземцами и сделать восстание по настоящему «народным», сначала в 1844 году, затем в 1846 году - провалились. Слишком сильны, оказались сословные перегородки внутри польского общества.

Стремясь уменьшить польский национализм и разбавить его религиозным традиционализмом, российские власти стремились свернуть светское начало и потворствовали консерватизму и клерикализму. Гражданский брак был отменен и заменен церковным. Большое внимание уделялось и политике русификации. Во всех школах в качестве обязательного предмета введена история России. А преподавание истории, географии и статистики должно было вестись на русском языке (Западные окраины Российской империи).

Однако николаевская русификация в целом носила весьма поверхностный характер, и полной интеграции Царства Польского в состав России в этот период не произошло. Обособленность и чужеземность Польши в составе России ощущалась всеми русскими путешественниками или чиновниками, находящимися там по долгу службы. Но главное – неприкрытая вражда к России польской интеллигенции и шляхты, помноженная на неистребимое желание создания независимого национального государства, явилось непреодолимым препятствием на пути ассимиляции и интеграции Польши.

Автор: Вячеслав Бакланов.     Дата: 2014-11-26     Просмотров: 7636    

Можно также почитать из рубрики: Окраины Империи

Автор: Юрий
Дата: 2014-11-26

Я неоднократно бывал в Польше. В Польше нам вспоминают и кровавую баню в 1830-1831 гг. и 1863-1864 гг., когда мы всей своей азиатской мощью задушили их свободу. Вспоминают и расстрел польских офицеров под Катынью. Но зато гордятся как нам дали жару в 1920 г. под Варшавой. Поляки убеждены, что они являются крепостью сдерживающей русских азиатов в Европу. А в целом, все правильно написано. Не следовало им подниматься на восстание. Но это поляки, они не финны. Их стремление к свободе неукротимо.

Автор: брат Анатолий
Дата: 2014-11-28

земли НЫНЕШНЕЙ Западной Украины,вошедшие в состав России,не корректно называть украинскими...ежели мы обращаемся во времена последнего раздела Польши-коренное население этих земель называло себя русинами.Так же себя идентифицировали и жители Галиции,отошедшие к Австро-Венгрии.О том,что они УКРАИНЦЫ им рассказали несколько позже.

Автор: Вячеслав Бакланов
Дата: 2014-11-28

Брату Анатолию:Термин "Украина» в XVII-XVIII вв. уже существовало, но применительно к левобережной, слободской Украине. Слободская Украина, т.е. «слободская окраина» — это территории нынешних Харьковской, Черниговской и Сумской областей. Термин «Украина» употреблялся и сводился к «окраине».Центральная Украина, это была гетманская Украина (Киевская, Черниговская, Полтавкая области). Далее следует отметить Галичину. Галичина — это две с половиной области: Львовская, Ивано-Франковская и половина Тернопольской области. Галицийский малороссы были окатоличены-униатская церковь. Сегодня это и есть западенцы.Русины это совсем особая этническая общность проживавшая в Подкарпатской Руси (Малороссии), самые что ни на есть русские (вернее этнические русины) и православные. Они все время подвергались угнетению со стороны западенцев-униатов. И последний регион-приморская Украина-Новороссия во второй половине XVIII в. Донец и Луганск относились к войску Донскому Картина получается пестрая. Украин было много и они собирались в единое целое постепенно с помощью завоеваний и прирезок московских правителей. Другими словами территория нынешней Украины, это все заслуга российских правителей, а не условных "украинцев".

Автор: Александр
Дата: 2014-11-29

Ошибка Сталина была в присоединении польской Галиции глубоко чуждой русскому духу и культуре и уже очень сильно ополяченной. Не было бы её в составе современной Украины события бы там, я думаю, развивались бы совершенно по другому сценарию.

Автор: Алексей
Дата: 2014-11-29

Католики-поляки хотели иметь в качестве своих подданных православных украинцев, будучи сами побежденные подданные русского царя. Неслыханная наглость! Хорошо, что у русских дворян и лично Карамзина хватило мужества указать императору, на недопустимость подобного. Я лично считаю ошибкой не только присоединение Сталиным униатской Галиции, но и присоединение абсолютно чуждой нам по вере и Православному Духу Польши.

Автор: Андрей
Дата: 2014-12-02

Алексей,а разве нечто подобное не было в Прибалтике в XIX веке?

Автор: брат Анатолий
Дата: 2014-12-09

К сожалению,в ответе Вы излагаете слишком упрощенный взгляд на историю этих земель...это характерно советской исторической школе.В этом и кроется трагдия ПРАВОСЛАВНЫХ РУСЬКЫХ(русынив)коренных житлей Галиции,а именно ТАК называла себя значительная часть галычан!В далекие сов.студнчские времена я дружил с коренным львовянином,сокурсником который оказался прямым правнуком И.Франко.Так вот он мне как-то показал интересную строку из дневника вликого прадеда "...сегодня мэнэ дуже образылы -назвалы украинцэм..!Я Е РУСЫН!!!"Меня это повргло в шок...Так как же это все случилось...как это произошло...После учрждения Унии значительная часть галычан оставались правослаными...поворот в духовном и нац. сознании начал осущствлять добрый Франц-Иосиф...Катастрофа произошла в Првую Мировую...По самым скромным оценкам-более СТА ТЫСЯЧ растрлянных,повешенных русинов-галычан!!!И ТРИСТА казненных священников!!!Довршили дело добрейшего Франца большевики,слепив страну и новую нацию.

Автор: брат Анатолий
Дата: 2014-12-09

Уважаемый Автор-ВСПОМНИ!есть в Галиции чудный городок в котором ты бывал...Так вот в самом цнтре на рубеже столетий возвли прекрасное здание-Будынок ПРОСВИТЫ...1900год.Это рзультат заботы добряка Франца.Сотни раз, проходя мимо этого этого здания, я рассматривал бюсты каких-то исторических деятелей-то ли королей,то ли гетьманов... а вот на главное практичски внимания не обращал никто- под самой крышей надпись РУСЬКОМУ НАРОДОВИ!Думаю это вопреки целям и усилиям дедушки Франца...Прошли годы и в конце 80-х над городом взвился ж-б флаг.Да,да- еще при союзе...а вскоре под электричку,на шпалы бросили избитую старушку,бывшую учительницу(истории,кстати)...подругу твой тети....СЛАВА!

Автор: брат Анатолий
Дата: 2014-12-09

Уважаемый Автор-ВСПОМНИ!есть в Галиции чудный городок в котором ты бывал...Так вот в самом цнтре на рубеже столетий возвли прекрасное здание-Будынок ПРОСВИТЫ...1900год.Это рзультат заботы добряка Франца.Сотни раз, проходя мимо этого этого здания, я рассматривал бюсты каких-то исторических деятелей-то ли королей,то ли гетьманов... а вот на главное практичски внимания не обращал никто- под самой крышей надпись РУСЬКОМУ НАРОДОВИ!Думаю это вопреки целям и усилиям дедушки Франца...Прошли годы и в конце 80-х над городом взвился ж-б флаг.Да,да- еще при союзе...а вскоре под электричку,на шпалы бросили избитую старушку,бывшую учительницу(истории,кстати)...подругу твой тети....СЛАВА!

Автор: брат Анатолий
Дата: 2014-12-09

Уважаемый Автор-ВСПОМНИ!есть в Галиции чудный городок в котором ты бывал...Так вот в самом цнтре на рубеже столетий возвли прекрасное здание-Будынок ПРОСВИТЫ...1900год.Это рзультат заботы добряка Франца.Сотни раз, проходя мимо этого этого здания, я рассматривал бюсты каких-то исторических деятелей-то ли королей,то ли гетьманов... а вот на главное практичски внимания не обращал никто- под самой крышей надпись РУСЬКОМУ НАРОДОВИ!Думаю это вопреки целям и усилиям дедушки Франца...Прошли годы и в конце 80-х над городом взвился ж-б флаг.Да,да- еще при союзе...а вскоре под электричку,на шпалы бросили избитую старушку,бывшую учительницу(истории,кстати)...подругу твой тети....СЛАВА!

Автор: брат Анатолий
Дата: 2014-12-10

итак...подведем черту.Русыны,руськи таковыми себя считали коренные жители Закарпатья и Галиции.Автор в своем "разъяснении" мне уменьшил этот уголок русского мира не только этнически,но и географически.Вы "забыли" о значительной территории Галиции отданной Сталиным Польше.А Волынь,Ровнщина,Буковина...?Уния -здесь тоже не все так просто.Народ Закарпатья и Прикарпатья это дв большие разницы.Считаю-решающим фактором было то,кто навязывал и внедрял унию.Вот тут не повезло Прикарпатью...ведь Поляк святее Папы...

Автор: Вячеслав Бакланов
Дата: 2014-12-15

Анатолий, брат, узнал тебя! Очень рад что ты стал моим читателем и критиком. Почитай мою статью на этом сайте про Украину-"Почему Украина не состоялась как единое национальное государство?" (в рубрике Многообразие идентичностей).

Автор: Вячеслав Бакланов
Дата: 2014-12-15

Анатолию: Привет Киеву и всем кто не захотел вытравить русскую идентичность и отречься русский мира.

Автор: Вячеслав Бакланов
Дата: 2015-02-03

Подавление польского восстания в 1830-1831 гг. в Европе дало мощный толчок зарождению масштабной русофобии. В европейских газетах писали о "польских героях" и о "жестоких варварах"-русских, душителей польской свободы.Забыто избавление русской армией от "узурпатора"-Наполеона, а также рыцарское отношение русской армии к гражданскому населению Франции и других европейских стран где проходили русские войска. Напомню, что для Николая I мятеж поляков считался возмутительным еще и потому, что они изменили присяге на верность российской короне, которой ранее присягали. Напомню, что "Органический статут" 1832 г. сохранял в силе все местные судебные законы, а польский язык сохранялся при судопроизводстве. В других странах где проживали поляки (Австрии, Пруссии) подобных льгот не было.

Поделись с друзьями:

Добавить комментарии:

сумма


; Наверх