Проблема взаимодействия теории и социальной практики всегда была и остается одной из ключевых проблем всех наук об обществе. Эта проблема во время переломных, переходных эпох имеет особую актуальность. Поскольку от ее успешного решения зависят не просто жизни отдельных людей в трансформирующихся обществах, но часто на кону стоит и сам успех или не успех выбранной модели общественного развития. Что ярко проявилось в советский исторический период в нашей стране.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2017-11-27     Просмотров: 3412    

100 лет назад большевики, опиравшиеся на европейские социалистические идеи равенства и солидарности, революционно-общественную теорию Маркса, традиции революционного русского народничества, руководимые железно-волевым и сверхцелеустремленным вождем Владимиром Лениным, предприняли величественную попытку вертикально направить исторический процесс в России – на построение самого справедливого и совершенного общества в мировой истории.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2017-11-07     Просмотров: 1078    

Со времен Средневековья, как утверждает знаток феодального общества французский историк Марк Блок, существительное «феодализм» и прилагательное «феодальный» относились к области права, где феод являлся определенной формой земельной собственности, и прилагательное «феодальный» означало «относящийся к феоду», тогда как «феодализм» означал либо полномочия, даваемые феодом, либо повинности, связанные с ленной зависимостью.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2017-10-17     Просмотров: 2069    

Как известно Маркс написал свои главные труды по анализу мирового общественно-исторического развития и конкретно по капитализму на основе западноевропейского исторического материала. Но как только он столкнулся с изучением современной социально-хозяйственной жизни в России и вступил в переписку с русскими народниками, то ему пришлось несколько подкорректировать свою концепцию перехода от капитализма к социализму.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2017-09-21     Просмотров: 1148    

Наверное, ни одно социальное явление не пользуется такой противоречивой гаммой оценок и полярных точек зрений, как революция. Даже в научной литературе нет устоявшихся позиций по поводу того, что считать революциями, а что реформами, и где между ними границы? Наблюдается настоящая полифония по определению критериев, сущности, классификации революций, их последствий (в виде оценок прогресса или регресса).

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2017-09-19     Просмотров: 1784