Новой российской истории государства и общества РФ существующего чуть более двадцати лет посвящена тематика этой рубрики.

Становление российского олигархического капитализма периферийного типа в 90-е годы XX века.

Почему в России в 90-е не было создано полноценное, в фазе позднего индустриализма капиталистическое общество и не появилась его политическая основа- демократия для большинства, а не для узкого меньшинства что в реальности случилось? Почему человек как высшая ценность идеологии буржуазного либерализма (кстати, и социализма тоже) не стал главным приоритетом в «либерально-демократических» реформах 90-х гг.? Попробуем ответить на эти вопросы.

Автор: Вячеслав Бакланов.     Дата: 2015-11-12     Просмотров: 3326    

Новорусская культура: от потреблянства до гламура.

Если задаться вопросом, какой культурной парадигме следует российское общество, вернее его элита, последние 15 лет? Вопрос не простой. Налицо судорожные метания в попытках сформировать новороссийскую культуру разбавив ее остатками царско-российских и советских культурных элементов.

Автор: Вячеслва Бакланов.     Дата: 2014-11-23     Просмотров: 2118    

Установление самодержавно-президентской республики в 90-е годы XX века в России.

Во многом неудачный опыт национально-демократического строительства в России в 90-е гг. явился результатом силового сценария захвата полной власти в стране президентом Б. Ельциным и устранения им политической оппозиции в лице Верховного Совета (российского парламента) самым что ни есть недемократическим путем.

Автор: Вячеслав Бакланов.     Дата: 2014-06-16     Просмотров: 1669    

Реформы Егора Гайдара в 90-е годы. Сухой остаток.

В 1992 г. начались радикальные рыночные реформы в стране, впоследствии получившие наименование «шоковой терапии». Это название закрепилось, потому что они крайне болезненно отразились на уровне жизни подавляющего большинства россиян.

Всю ответственность по осуществлению реформ взяла на себя группа молодых специалистов во главе с целеустремленным экономистом-теоретиком Е.Т. Гайдаром. Это была группа «ультралибералов», или «либералов-большевиков», которые на новом историческом переломе с поистине революционным запалом стали крушить уже нежизнеспособную, но все еще исполинскую советскую государственную систему. Тем не менее, они на тот момент имели большой кредит доверия у населения страны, поверившего в возможность одним «махом» перескочить в капиталистический рай всеобщего благоденствия и изобилия.

Автор: Вячеслав Бакланов.     Дата: 2014-05-23     Просмотров: 6325    

Бесплодный консерватизм российского лидера, или, мой ответ господину Н.Миронову.

На написание этой статьи меня подтолкнула статья Николая Миронова «Ответственный консерватизм российского лидера» опубликованной вчера, 20 января 2014 г. в Независимой газете. Что там? В ней политолог Н.М. Миронов, генеральный директор Института приоритетных региональных проектов (между прочим!) восхваляя безусловный рост в стране и в мире авторитета В. Путина, в частности утверждал: «Вместе с Путиным наращивает свой авторитет и влияние Россия, возвращающаяся к издавна присущему ей статусу сверхдержавы, Третьего Рима, хранящего и оберегающего традиционный ценности». Что меня резануло?

Автор: Бакланов В.И.     Дата: 2014-01-20     Просмотров: 1154