Февральская революция нежданно-негаданно привела в России установлению самого демократического политического режима за всю ее историю. Вот только продержалась эта свобода меньше года. Почему? Уличная стихия начавшаяся в столице в феврале 1917 г., привела к падению самодержавия и установлению хрупкого баланса сил в Петрограде, в виде легитимного буржуазного либерально-реформистского Временного правительства и самопровозглашенного Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов - своеобразной «власти низов» революции, где руководство захватили представители социалистических партий: меньшевиков, эсеров и большевиков.

Автор: Вячеслав Бакланов.     Дата: 2015-04-12     Просмотров: 4494    

Анекдотичный образ стареющего и превращающего в немошного «деда-генсека», «бровеносца в потемках» (Л. Брежнева) символизировал эпоху брежневского застоя и общий закат советского строя. После отстранения Хрущева от власти (1964 г.) партийная номенклатура окончательно превращается в господствующую политическую силу, которая приватизирует все государство и наслаждается при этом своей властью в «золотой век» партийно-номенклатурного двадцатилетия.

Автор: Вячеслав Бакланов.     Дата: 2014-04-13     Просмотров: 8508    

Итак, для представления этой исторической альтернативы, потребуется конкретный исторический факт, взятый из контекста Гражданской войны (1917/1922/1923), а именно директива А.И. Деникина Вооруженным силам юга России о наступлении на Москву «Московский поход» изданная 3 июля 1919 года.

Автор: Ярослав Бакланов.     Дата: 2014-03-20     Просмотров: 7107    

Все высказывания историков и обществоведов о том, что в СССР социализм был, но… он был «деформированным», «грубоуравнительным», «ранним», «государственным» и даже «феодальным социализмом» и т.д., на мой взгляд лишены основания, потому что социализма в СССР вовсе не было.

Разработанные в веках различными мыслителями идеалы и принципы социализма (в том числе у Сен-Симона, Фурье и т.д.), а затем и марксистско-ленинское учение рисуют нам будущее социалистическое общество на порядок «выше» чем капитализм по уровню развития материально-технического производства, включая и на душу населения. А также по уровню общественно-культурного и духовного развития.

Автор: Бакланов В.И.     Дата: 2014-01-15     Просмотров: 1816    

Если социализма не было вовсе и не было капитализма, то, как назвать этот невиданный в истории строй существовавший в СССР? Андрей Фурсов называет советский коммунизм системным антикапитализмом в мировой системе, подчеркивая, что это был своеобразный русский Модерн. Соглашаясь со своеобразием модернизации в СССР и антикапиталистической сущностью советского коммунизма,на мой взгляд,в более точном определении «советского строя» следует исходить из анализа его базовых характеристик, а не выводить из его противоположности капитализму.

Автор: Бакланов В.И.     Дата: 2014-01-15     Просмотров: 2319