Истории великих империй, сравнительному анализу империй прошлого, империостроительству, формам и методам управления имперскими окраинами посвящена данная рубрика.

Ирландия как первая колония Британии.

Заморская колонизация англичан была предопределена их островным положением. И в качестве первого объекта для своей экспансии англичане выбрали далеко не самый отсталый народ и к тому же живущий на соседнем острове. Ирландия стала первой завоеванной колониальной территорией Англии, будущей одной из самых могущественных колониальных империй в мире. С тех пор, как английский король Генрих VIII провозгласил себя королем Ирландии в 1541 году, «Зеленый остров» (так называли Ирландию) становится открытым для английской колонизации.

Автор: Бакланов В.И.     Дата: 2014-02-06     Просмотров: 6787    

Рабство как главный фактор процветания Римской империи.

Рабство, как важнейший социально-экономический институт, впервые в истории стал доминирующим в античной Греции и еще больше господствующим в Риме. Формирование четко определенного, абсолютно несвободного рабского населения в противопоставлении юридически свободному и политически полноправному населению греческих и римских городов не имела своего примера в азиатских государствах. Там преобладали свободные крестьяне-общинники, платившие подати государству.

Автор: Бакланов В.И.     Дата: 2014-02-03     Просмотров: 929    

Что помешало османскому султану Селиму III повторить реформы Петра I? (Часть первая)

Некогда могущественная Османская империя к концу XVIII века все больше приходила в упадок. Два тяжелых поражения полученных в войнах с Россией (в 1768-1774 и 1787-1791 гг.) лишили ее Крыма и абсолютного господства на Черном море.

Слабость имперского центра сразу отозвалась сепаратизмом провинций. Вот красноречивая оценка русского посланника в Сирии К.М. Базили о положении в османских провинциях в конце XVIII веке: «Под наружным блеском правительственного деспотизма господствовала по всему пространству совершенная анархия, и право, как государственное, так и частное, другой опоры не могло иметь, кроме материальной силы.

Автор: Бакланов В.И.     Дата: 2013-12-28     Просмотров: 833    

Что помешало османскому султану Селиму III повторить реформы Петра I? (Часть вторая)

Да и сам султан, несмотря на свою гибкость и открытость новым веяниям не обладал решительным и волевым характером, подобно Петру I. Короче, Селим III на рубеже XVIII-XIX веков исходя из состояния дел в Османской империи и своих намерений, мог бы повторить судьбу Петра I в России и стать османским «Петром Великим», однако им не стал в силу целого ряда причин. В том числе и личного характера.

Например, у египетского правителя Мухаммеда Али современника Селима III и его вассала, талант полководца, дипломата и реформатора был на голову выше, чем у его сюзерена турецкого султана. Кто знает, окажись он, на месте Селима III на султанском престоле империи, как бы сложилась судьба державы Османов?

Автор: Бакланов. В.И.     Дата: 2013-12-28     Просмотров: 617    

Два типа империй в период раннего Нового времени

В эпоху раннего Нового времени, когда в Западной Европе наметился переход к капиталистическому способу производства, а на Востоке и в России господствовал докапиталистический строй, условно называемый азиатским способом производства, собственно многокультурная и многоэтничная империя, а не национальное государство являла собой самый распространенный и привычный способ существования человеческих сообществ.

Автор: Бакланов В.И.     Дата: 2013-12-10     Просмотров: 5462