Брежневский «закат» СССР в 1976-1982 гг.

Автор: Вячеслав Бакланов.

Сайт "Территория Историка" посвящен актуальным вопросам по истории и геополитике. На этом ресурсе будут публиковаться статьи посвященные трем основным рубрикам Мир Цивилизаций, История России, Проблемы Современности.

Роль капитализма в цивилизационном успехе Запада над НеЗападом.

В основе условно называемого западного (прогрессивного) пути развития лежали последовательное прохождение государством-обществом через стадии (формации): рабовладельческую, феодальную и капиталистическую. Переход от феодальной формации к капиталистической привел сначала Западную Европу, а затем и США в состояние ускоренного инновационного развития и вывел эти страны в господствующий центр мирового сообщества, превратив весь остальной мир (НеЗапад) в объект экспансии этого капиталистического центра.

Автор: Бакланов В.И.     Дата: 2013-12-29     Просмотров: 622    

Что помешало османскому султану Селиму III повторить реформы Петра I? (Часть вторая)

Да и сам султан, несмотря на свою гибкость и открытость новым веяниям не обладал решительным и волевым характером, подобно Петру I. Короче, Селим III на рубеже XVIII-XIX веков исходя из состояния дел в Османской империи и своих намерений, мог бы повторить судьбу Петра I в России и стать османским «Петром Великим», однако им не стал в силу целого ряда причин. В том числе и личного характера.

Например, у египетского правителя Мухаммеда Али современника Селима III и его вассала, талант полководца, дипломата и реформатора был на голову выше, чем у его сюзерена турецкого султана. Кто знает, окажись он, на месте Селима III на султанском престоле империи, как бы сложилась судьба державы Османов?

Автор: Бакланов. В.И.     Дата: 2013-12-28     Просмотров: 607    

Что помешало османскому султану Селиму III повторить реформы Петра I? (Часть первая)

Некогда могущественная Османская империя к концу XVIII века все больше приходила в упадок. Два тяжелых поражения полученных в войнах с Россией (в 1768-1774 и 1787-1791 гг.) лишили ее Крыма и абсолютного господства на Черном море.

Слабость имперского центра сразу отозвалась сепаратизмом провинций. Вот красноречивая оценка русского посланника в Сирии К.М. Базили о положении в османских провинциях в конце XVIII веке: «Под наружным блеском правительственного деспотизма господствовала по всему пространству совершенная анархия, и право, как государственное, так и частное, другой опоры не могло иметь, кроме материальной силы.

Автор: Бакланов В.И.     Дата: 2013-12-28     Просмотров: 816    

О псевдонаучной истории, ложных мифах и «особистах».

Сегодня мы переживаем довольно интересное время когда старые и во многом искусственные барьеры между обществоведческими дисциплинами ломаются, а вместе с ними и строгие академические определения- «историк», политолог», «социолог», «философ», «культуролог» и т.д. Единственным, но, правда и значительным минусом такого «постмодернистского» положения вещей сегодня в России, на мой взгляд, это появление огромного количества дилетантов пишущих «научные труды» и выдающих их с апломбом «первооткрывателя новой Америки».

Автор: Бакланов В.И.     Дата: 2013-12-27     Просмотров: 829    

А была ли русская нация в первой половине XIX века?

Французская революция и наполеоновские войны дали мощный импульс пробуждению национального самосознания народов Европы. По словам исследователя Чарльза Тилли именно наполеоновская «имперская администрация заложила на большей части Европы основы нового национализма обоих типов: российского, прусского и британского, но также и польского, немецкого и итальянского». Силу национализма, скрытом в слове «патриотизм» уже ощутили на себе наполеоновские армии в Испании, России и Германии. В результате ранее победоносная французская армия стала терпеть там поражения. Но вот только последствия такого национального подъема у России и ряда европейских стран оказались разные. Во многом это зависело от состояния самого общества, западноевропейского и российского.

Автор: Бакланов В.И.     Дата: 2013-12-27     Просмотров: 805