Сайт "Территория Историка" посвящен актуальным вопросам по истории и геополитике. На этом ресурсе будут публиковаться статьи посвященные трем основным рубрикам Мир Цивилизаций, История России, Проблемы Современности.

Восточноевропейская модель некапиталистической модернизации во второй половине XX века. Общее и особенное.

Несмотря на объявленное в странах Восточной Европы строительство «основ социализма» и копирование советского, преимущественно сталинского опыта, в этих странах так и не был построен сам «социализм», а общественная модель при этом отличалась и от советского аналога. А коммунистическая идеология, навязанная извне, все время натыкалась здесь на неизжитые формы частнособственнических отношений и исторические корни цивилизационной привязки региона с Западной Европой.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2018-07-10     Просмотров: 273    

Прокоммунистическая Восточная Европа под контролем СССР во второй половине 40-х – первой половине 50-х годов XX века.

Итогом Второй мировой войны стал идеологический и конфронтационный раскол Европы на две части: Западную и Восточную, причем каждую под контролем одной из неевропейских супердержав- США и СССР. Западная Европа - под американским контролем. А большой массив Восточной и Юго-Восточной части Европы- оказался под советским военно-политическим контролем.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2018-07-05     Просмотров: 211    

Консолидация Запада под американским контролем в 40-50-е годы XX века.

Победа во Второй мировой войне привела к геополитической и социально-экономической консолидации ранее расколотого на военные блоки Запада, сплоченного теперь вокруг единственного лидера - США. Америка, благодаря главному тарану нацистского рейха - СССР, явилась в качестве спасителя Европы сначала от германского нацизма, затем от бедности и проявила решимость спасти ее еще и от угрозы со стороны советского коммунизма.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2018-06-14     Просмотров: 352    

Западноукраинский нелегальный национализм в СССР во второй половине 50-х- начала 60-х годов XX века.

В отечественной историографии уже сложился некоторый консенсус по поводу того, что разрушительный для многонационального СССР этнонационализм был заложен в самом фундаменте союзного государства, в силу его национально-территориальной государственности. Поэтому можно сказать, что мука этнонационализма в СССР мололась не где-нибудь в темном «антисоветском» подвале, а на самой официальной «мельнице» советской партийно-государственной системы, причем всегда, но в некоторые периоды меньше, как при Сталине, а в другие периоды (как при Хрущеве и Брежневе) больше.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2018-05-21     Просмотров: 287    

Историк как «пленник» и «агент влияния» своей культуры и общества.

Начнем с утверждения двух постулатов, которые я постараюсь раскрыть, в статье более развернуто. Постулат первый. В гуманитарных (общественных) науках вообще и в истории в частности, всегда была, и будет существовать исключительно высокая роль субъективного фактора, в отличие от точных наук - хотим мы этого или нет. Поскольку само общество, по словам И. Ковальченко, в отличие от природы одновременно является и объектом и субъектом познания. Постулат второй. История, как и любая другая социо-гуманитарная научная дисциплина детерминирована самим обществом и его культурой.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2018-05-11     Просмотров: 933    

Первая | <= | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | => | Последняя