В моем лекционном курсе, царствование Николая I делится на три части - 3 лекции, исходя из трех периодов его правления: первый- с 14 декабря 1825 по 1831 г., второй - с 1831 по 1848 г., третий - с 1848 по 1855 год. На рассматриваемый первый период правления Николая I (1825-1855), легла огромная тень декабристского восстания, которая на всю жизнь травмировала императора Николая Павловича. И этот период можно еще назвать подготовительным и наиболее либеральным из всего последующего правления Николая I.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2018-07-24     Просмотров: 171    

Несмотря на объявленное в странах Восточной Европы строительство «основ социализма» и копирование советского, преимущественно сталинского опыта, в этих странах так и не был построен сам «социализм», а общественная модель при этом отличалась и от советского аналога. А коммунистическая идеология, навязанная извне, все время натыкалась здесь на неизжитые формы частнособственнических отношений и исторические корни цивилизационной привязки региона с Западной Европой.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2018-07-10     Просмотров: 200    

Итогом Второй мировой войны стал идеологический и конфронтационный раскол Европы на две части: Западную и Восточную, причем каждую под контролем одной из неевропейских супердержав- США и СССР. Западная Европа - под американским контролем. А большой массив Восточной и Юго-Восточной части Европы- оказался под советским военно-политическим контролем.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2018-07-05     Просмотров: 128    

Победа во Второй мировой войне привела к геополитической и социально-экономической консолидации ранее расколотого на военные блоки Запада, сплоченного теперь вокруг единственного лидера - США. Америка, благодаря главному тарану нацистского рейха - СССР, явилась в качестве спасителя Европы сначала от германского нацизма, затем от бедности и проявила решимость спасти ее еще и от угрозы со стороны советского коммунизма.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2018-06-14     Просмотров: 266    

В отечественной историографии уже сложился некоторый консенсус по поводу того, что разрушительный для многонационального СССР этнонационализм был заложен в самом фундаменте союзного государства, в силу его национально-территориальной государственности. Поэтому можно сказать, что мука этнонационализма в СССР мололась не где-нибудь в темном «антисоветском» подвале, а на самой официальной «мельнице» советской партийно-государственной системы, причем всегда, но в некоторые периоды меньше, как при Сталине, а в другие периоды (как при Хрущеве и Брежневе) больше.

Автор: Вячеслав Бакланов     Дата: 2018-05-21     Просмотров: 240